• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года Дело N А56-92354/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириа А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАСО «ЭРГО-Русь» ответчик: ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 11288,54 руб. при участии

- от истца: Карпенко С.Н. (доверенность от 01.01.2010 N365)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное страховая общество «ЭРГО-Русь» (далее - истец, ЗАО «ЭРГО-Русь») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ответчик, ООО «Группа Ренессанс Страхование») 10649,57 руб. страхового возмещения и 638,97 руб. пени.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил, в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате и времени судебного разбирательства сторонам сообщено определением, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел исковое заявление по существу, в порядке статей 136-137 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 14.05.2009 на пересечении ул.Бойкова и Константинова в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля марки AUDI A4 гос. номер Х 867 ОВ 98 под управлением Бербиша К.М. и RENAULT гос. номер Н 086 ВЕ 98 под управлением Курзиной Е.И.

Виновным в совершении ДТП признан Бербиш К.М., который нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения (постановление по делу об административном правонарушении от 11.05.2009).

В результате ДТП автомобилю RENAULT гос. номер Н 086 ВЕ 98 причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 14.05.2009.

На момент причинения вреда автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств ЗАО «ЭРГО-Русь» (полис N634165).

Осмотр автомобиля с целью установления повреждений произведен 17.06.2009 специалистами независимой экспертной организации ООО «АПЭКС ГРУП». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в соответствии отчетом оценщика N269354 от 17.06.2009 с учетом износа составила 10649,57 руб.

В связи с наступлением страхового случая истец владельцу RENAULT гос. номер Н 086 ВЕ 98 выплатил страховое возмещение.

Риск гражданско-правовой ответственности владельца транспортного средства AUDI A4 гос. номер Х 867 ОВ 98, в случае причинения ущерба при использовании транспортного средства, застрахован ООО «Группа Ренессанс Страхование» (полис ОСАГО ВВВ N0492345245).

Указанные обстоятельства явились причиной для истца обратиться в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Выплатив в порядке статьи 929 ГК РФ страховое возмещение, истец на основании статьи 965 названного Кодекса получил право на предъявление иска к лицу, виновному в причинении страхователю вреда.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ истец вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона N40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО) составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Факт причинения и размер предъявленных к возмещению убытков истец подтвердил представленными в дело доказательствами, а именно, справкой об участии в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, отчетом оценщика N269354 от 17.06.2009, актом осмотра от 17.06.2009, платежным поручением N13400 от 20.07.2009.

При указанных обстоятельствах требование истца по взысканию 10649,57 руб. страхового возмещения обоснованно как по праву, так и по размеру и подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, предусмотренные обязательством.

С учетом того, что момент возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения закон (статья 929 ГК РФ) связывает с наступлением страхового случая, и данное обязательство в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.02 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должно быть исполнено страховщиком в течение 30 дней после получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и прилагаемых к такому заявлению документов, то следует признать, что в случае просрочки исполнения страховщиком соответствующего обязательства, он с момента истечения срока на осуществление страховой выплаты должен уплатить пени, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.02 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как видно из материалов настоящего дела, ответчик при поступлении к нему претензии истца о выплате страхового возмещения не исполнил своих обязательств по полной выплате страхового возмещения, поэтому требование истца о взыскании 638,97 руб. - пени за период с 30.10.2009 по 14.12.2009 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу закрытого акционерного общества «ЭРГО-Русь» 10649,57 руб.страхового возмещения, 638,97 руб. пени, а также 500,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корушова И.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-92354/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте