АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 марта 2010 года Дело N А56-91266/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Йонас-Трейд" ответчик: ООО "Кредо" о взыскании 242 575руб. 16коп. при участии

- от истца: представитель Лобыничев Е.Р. (дов. от 26.02.2010г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Йонас-Трейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредо" (далее - ответчик) о взыскании 190 259руб. 40коп. задолженности за оплату товара на основании договора N167 от 29.09.2008г. и 52 315руб. 76коп. пени за просрочку платежа.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор купли-продажи N167 от 29.09.2008г., в соответствии с условиями которого истец, продавец по договору, обязался поставить молочные продукты и продукты питания (далее - товар) на основании заявки покупателя (ответчика), который, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар по ценам, указанным в накладных, счетах-фактурах, выставляемых продавцом.

В соответствии с п.1.4 договора, срок поставки товара, ассортимент, количество и цена товара согласованы сторонами в заявке.

Согласно п.4.2 договора, покупатель производит оплату полученного товара с отсрочкой 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, поставив в адрес ответчика товар на основании товарных накладных, копии которых представлены в материалы дела.

Факт получения ответчиком товара ответчиком подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на указанных товарных накладных.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.486 ГК РФ, оплату полученного товара произвел ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.12.2009г. задолженность составляет 190 259руб. 40коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009г. по 02.09.2009г., подписанным сторонами, сумма долга подтверждена и признана ответчиком.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за невыполнение или частичное выполнение условий оплаты товара в виде начисления пени в размере 0,1% от стоимости товара. Согласно представленного истцом расчета, сумма пени составляет 52 315руб. 76коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Кредо» в пользу ООО «Йонас-Трейд» 190 259руб. 40коп. задолженности, 52 315руб. 76коп. пени и 4 026руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка