• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 марта 2010 года Дело N А56-90434/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "ПромМонтажСтрой" ответчик: ООО "Евразия" о взыскании 162 500руб. при участии

- от истца: ген.дир.Фадеев Р.П. (вып. Из протокола N1-06 от 27.034.2007г.), представитель Эльмухаметов Р.А. (дов. от 14.08.2008г.)

- от ответчика: не явился (извещен), ходатайство

установил:

Закрытое акционерное общество "ПромМонтажСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия" (далее - ответчик) о взыскании 162 500руб. задолженности по оплате работ по договору подряда N160508 от 16.05.2008г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.01.2010г., подписанный ответчиком.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор подряда N160508 от 16.05.2008г., в соответствии с условиями которого истец, подрядчик по договору, обязался выполнить работы по установке по переработке шин согласно ведомости работ, являющейся неотъемлемой частью договора.

Протоколом договорной цены сторонами согласована стоимость работ по договору подряда в размере 650 000руб.

В соответствии с п.2.1 договора, срок выполнения работ по договору определен сторонами в течение 30 календарных дней с даты подписания договора.

На основании п.4.1 договора, ответчик (заказчик) платежным поручением N194 от 22.05.2008г., копия которой представлена в материалы дела, перечислил на расчетный счет подрядчика 325 000руб. в качестве аванса по договору подряда.

Как следует из материалов дела, истец выполнил работы на общую сумму 487 500руб., о чем составлен акт о приемке выполненных работ N1/160508 от 30.06.09г. и справка о стоимости выполненных работ и затрат.

Работы ответчиком приняты без замечаний по качеству и стоимости, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на указанных акте и справке, копии которых представлены в материалы дела.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.711 ГК РФ, оплату выполненных и принятых работ в полном объеме не произвел, в связи с чем задолженность, с учетом перечисленного авансового платежа, составляет 162 500руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.01.2010г., подписанным сторонами, ответчик признал задолженность в полном объеме.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Евразия» в пользу ЗАО «ПромМонтажСтрой» 162 500руб. задолженности и 4 500руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-90434/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 марта 2010

Поиск в тексте