АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 марта 2010 года Дело N А56-93047/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Иваниловой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федуновой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Севзапвентиляция"

ответчик: ФГУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу" о взыскании 1 221 142,82 руб. при участии

- от истца: Агамов Ф.Н. по доверенности от10.12.2009 N2-2008

- от ответчика: Клочков В.В. по доверенности от 01.10.2009 N33/ФГУ

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 895266 руб. задолженность по договору от 20.03.2007 N03/07 за октябрь-декабрь 2009 года, 325876,82 руб. пени по п.7.2 договора по состоянию на 30.12.2009 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до суммы 596844 руб. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком 15.02.2010 года.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до суммы 596844 руб.

Ответчик отзыв не представил, в судебном заседании задолженность не оспорил, просил снизить размер пени.

Учитывая, что:

Между сторонами 20.03.2007 года заключен государственный контракт N03/07 аренды нежилых помещений, указанных в п.1.1 и п.1.2 договора в здании по адресу Санкт-Петербург, ВО, 12-я линия, д.55/20, общей площадью 410,6 кв.м. сроком по 31.12.2011 года (далее - договор).

Разделом 5 договора предусмотрен размер и порядок внесения арендных платежей.

В нарушение договора ответчик не внес арендную плату в сумме 895266 руб. за октябрь-декабрь 2009 года, ответчик данное обстоятельство не оспаривает. Требование в части долга подлежит удовлетворению в сумме 596844 руб., поскольку частичная оплата произведена 15.02.2010. Ответчиком в названной сумме иск не оспаривается и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в части долга относится на ответчика полностью, поскольку задолженность частично оплачена после обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения срока внесения арендных платежей предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истцом правомерно начислены пени в сумме 325876,82 руб. по состоянию на 30.12.2009 года.

Суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки. Согласно Информационному письму Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14.07.1997 N17 «Обзор судебной практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и др.

Учитывая период просрочки, а также то, что до настоящего времени обязательство не исполнено, степень вины ответчика в нарушении обязательства, исходя из принципа соразмерности размера взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, суд считает возможным по правилам статьи 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 30000 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме, так как уменьшение произведено по инициативе суда.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 08.12.2009 года, которую ответчик оставил без ответа.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уменьшение суммы иска в части долга до 596844 руб.

Взыскать с ФГУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу" в пользу ООО "Севзапвентиляция" 596844 руб. долга, 30000 руб. пени и 17605,71 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка