• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 марта 2010 года Дело N А56-84431/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой Л.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОСАО «Ингосстрах»

к ЗАО Страховое общество «АСОЛЬ» в г. Санкт-Петербурге о взыскании 83982 руб. 99 коп. при участии

- от истца: представитель Боярская П.Б. - доверенность от 14.01.2010

- от ответчика: не явился, извещен (21198)

установил:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу Страховое общество «АСОЛЬ» (ответчик) о взыскании, в порядке суброгации, суммы страхового возмещения - 83982 руб. 99 коп.

В судебном заседании истец представил расчет износа транспортного средства, в соответствии с которым сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 82610 руб. 59 коп.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил; возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

27 декабря 2008 года на пересечении Торфяной дороги и улицы Ситцевой в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием, автомашин:

- «Мазда», г.н. Т 674 ММ 98, под управлением водителя Круглова П.В.;

- «Шевроле», г.н. Р 712 КУ 47, под управлением водителя Ларкина И.А.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль «Мазда», г.н. Т 674 ММ 98, застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств N АС 7612761 от 15.06.2008.

Виновником данного ДТП признан водитель Ларкин И.А., нарушивший пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается представленными в материалы дела документами ОГИБДД УВД по Приморскому району Санкт-Петербурга: справкой о ДТП от 27.12.2008, протоколом об административном правонарушении 78 ВХ 271208/10 от 27.12.2008 и постановлением по делу об административном правонарушении 78 ВХ 271208/10 от 27.12.2008.

Истец в соответствии с условиями договора страхования, по счету N 5750366 от 22.02.2009, выставленному ООО «РОЛЬФ Лахта М», произвел выплату страхового возмещения в сумме 83982 руб. 99 коп. путем оплаты стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Данный факт подтверждается платежным поручением от 07.04.2009 N 141643.

Таким образом, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки, то есть к гр-ну Ларкину И.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО СО «АСОЛЬ» по договору ОСАГО ААА N 0473194475.

Истец обратился непосредственно к ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, с претензией (исх. N 191-171-662503/08 от 20.05.2009) о возмещении убытков, причиненных страхователем ответчика. Указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно представленному истцом в судебном заседании расчету стоимость устранения дефектов застрахованного автомобиля «Мазда», г.н. Т 674 ММ 98, с учетом износа, составляет 82610 руб. 59 коп.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 82610 руб. 59 коп. на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, в остальной части иска следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО Страховое общество «АСОЛЬ» в пользу ОСАО «Ингосстрах» ущерб в сумме 82610 руб. 59 коп., расходы по госпошлине в сумме 2978 руб. 32 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-84431/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 марта 2010

Поиск в тексте