• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2010 года Дело N А56-5652/2010

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2010.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Филиппова А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарук М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к ООО "АС-Техника" о взыскании 1348 руб. 74 коп. задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. при участии

- от истца представитель не явился

- от ответчика представитель не явился

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - Ростелеком) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Техника» (далее - ООО «АС-Техника») о взыскании 1348 руб. 74 коп. задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. по договору от 21.03.2008 N 4702126-мг на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.

В обоснование исковых требований Ростелеком ссылается на нарушение ответчиком обязанности по оплате услуг.

До начала судебного заседания истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Ростелеком.

Уведомление, а также телеграмма о времени и месте судебного разбирательства были направлены по всем известным суду адресам ответчика, однако ООО «АС-Техника», несмотря на почтовое извещение, за получением копии судебного акта не явился, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этом случае лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 21.03.2008 между Ростелеком (агент) и ООО «АС-Техника» (пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно которому истец обязуется оказывать ответчику услуги связи, а ответчик обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре, что указано в пункте договора 4.2.1.

В соответствии с пунктом 6.6. договора, счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.

Согласно пункту 6.8., оплата услуг производится пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты агента. При оплате услуг связи наличными денежными средствами денежные обязательства пользователя за оказанные ему услуги связи прекращаются с момента внесения денежных средств в пункты оплаты агента. Расчеты с пользователем могут осуществляться наличными денежными средствами, исключительно в пределах лимитов, установленных законодательством для юридических лиц.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленными истцом счетом-фактурой от 31.03.2009 N 201АФ00140669, счетом от 31.03.2009 N 009, а также счетом-фактурой от 30.04.2009 N 201АФ00191162, счетом от 30.04.2009 N 010 и детализацией телефонных соединений за указанные периоды подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате услуг Ростелекома в сумме 1348 руб. 74 коп. Доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил; факт оказания услуг связи истцом ответчику, последним не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АС-Техника» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 1348 руб. 74 коп. задолженности по договору от 21.03.2008 N 4702126-мг, а также 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Филиппов А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5652/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 марта 2010

Поиск в тексте