АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2010 года Дело N А56-5652/2010
Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2010.
Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Филиппова А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарук М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
к ООО "АС-Техника" о взыскании 1348 руб. 74 коп. задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. при участии
- от истца представитель не явился
- от ответчика представитель не явился
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - Ростелеком) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Техника» (далее - ООО «АС-Техника») о взыскании 1348 руб. 74 коп. задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. по договору от 21.03.2008 N 4702126-мг на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
В обоснование исковых требований Ростелеком ссылается на нарушение ответчиком обязанности по оплате услуг.
До начала судебного заседания истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Ростелеком.
Уведомление, а также телеграмма о времени и месте судебного разбирательства были направлены по всем известным суду адресам ответчика, однако ООО «АС-Техника», несмотря на почтовое извещение, за получением копии судебного акта не явился, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этом случае лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, 21.03.2008 между Ростелеком (агент) и ООО «АС-Техника» (пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно которому истец обязуется оказывать ответчику услуги связи, а ответчик обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре, что указано в пункте договора 4.2.1.
В соответствии с пунктом 6.6. договора, счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
Согласно пункту 6.8., оплата услуг производится пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты агента. При оплате услуг связи наличными денежными средствами денежные обязательства пользователя за оказанные ему услуги связи прекращаются с момента внесения денежных средств в пункты оплаты агента. Расчеты с пользователем могут осуществляться наличными денежными средствами, исключительно в пределах лимитов, установленных законодательством для юридических лиц.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Представленными истцом счетом-фактурой от 31.03.2009 N 201АФ00140669, счетом от 31.03.2009 N 009, а также счетом-фактурой от 30.04.2009 N 201АФ00191162, счетом от 30.04.2009 N 010 и детализацией телефонных соединений за указанные периоды подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате услуг Ростелекома в сумме 1348 руб. 74 коп. Доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил; факт оказания услуг связи истцом ответчику, последним не опровергнут.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АС-Техника» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 1348 руб. 74 коп. задолженности по договору от 21.03.2008 N 4702126-мг, а также 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Филиппов А.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка