• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2010 года Дело N А56-92272/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчик: ООО "Арсенал" о взыскании 123306руб. 42коп. при участии:

- от истца: представитель Кутузов И.В., по доверенности от 11.01.2010;

- от ответчика: не явился;

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 123306руб. 42коп., в том числе 73748руб. 28коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 в соответствии с договором аренды от 03.06.2009 N 05/ЗК-04843; 14255руб. 94коп. пени согласно п. 5.2 договора за период с 10.07.2009 по 10.12.2009; 19828руб. 04коп. задолженности по внесению увеличенного первого платежа и 15474руб. 16коп. штрафа за просрочку внесения первого увеличенного платежа.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме; представил справку о расчетах от 27.02.2010.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений на иск не представил. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассматривается по материалам дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 22.12.2009 (л.д. 1).

Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, участвующего в деле, суд установил следующее:

Между сторонами заключен договор от 03.06.2009 N 05/ЗК-04843 аренды земельного участка площадью 250 кв.м, расположенного по адресу: Санкт - Петербург, Промышленная ул., д. 40, к. 2, для использования под павильон автомойки и шиномонтажа без права возведения капитальных сооружений.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства своевременно и полностью выплачивать арендодателю арендную плату в размере и порядке, определяемом договором и последующими изменениями и дополнениями к нему (п. 4.3.6 договора).

Размер, порядок и сроки внесения арендной платы определены в разделе 3 договора.

В нарушение п. 3.7 договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по внесению арендной платы за использование земельного участка.

Кроме того, ответчиком в нарушение п. 7.4 договора не оплачен увеличенный первый платеж арендной платы в размере 19828руб. 04коп.

За просрочку арендной платы ответчик должен согласно п. 5.2 уплатить пени в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 10.07.2009 по 10.12.2009, что составляет 14255руб. 94коп., а также штраф в размере 80 % от квартальной арендной платы, установленной на момент выявления нарушения, что составляет 15474руб. 16коп.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение принятых на себя обязательств, установленных разделом 3 договора, ответчик допустил просрочку внесения арендной платы за период с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Расчет задолженности, пеней и штрафа произведен КУГИ, исходя из установленного договором размера арендной платы и ставки штрафных санкций, ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, заявленные требования не оспорил, на сверку расчетов не явился.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, суд считает, что исковые требования КУГИ подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину по иску.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Арсенал" в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт - Петербурга 73748руб. 28коп. долга; 14255руб. 94коп. пеней; 19828руб. 04коп. задолженности по внесению увеличенного первого платежа и 15474руб. 16коп. штрафа.

Взыскать с ООО "Арсенал" в доход федерального бюджета 3966руб. 12коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Капелькина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-92272/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 марта 2010

Поиск в тексте