АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2010 года Дело N А56-90484/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой Л.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Страховое общество газовой промышленности»

к ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» о взыскании 120000 руб. 00 коп. при участии

- от истца: представитель Клоков Ю.В. - доверенность от 20.10.2009

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ОАО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу Страховое общество «ЛК-Сити» (далее - ЗАО СО «ЛК-Сити», ответчик) о взыскании, в порядке суброгации, суммы страхового возмещения - 120000 руб. 00 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания, представителя в суд не направил, возражений в отношении исковых требований не заявил.

В соответствии со статьями 123, 156, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку возражений от лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статьи 137 АПК РФ, рассмотрел заявление по существу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

31 декабря 2006 года на Богатырском проспекте в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин:

- «ВАЗ-21093», г.н. М 524 РЕ 98, под управлением водителя Авдеева В.М.;

- «Тойота Королла», г.н. М 877 СЕ 98, под управлением водителя Чивилева И.Н.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль «Тойота Королла», г.н. М 877 СЕ 98, застрахованный в ОАО «СОГАЗ» по договору добровольного страхования транспортных средств N 0606МР1121 от 27.09.2006.

Виновником данного ДТП признан водитель Авдеев В.М., нарушивший пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается представленными в материалы дела документами ОГИБДД Приморского РУВД Санкт-Петербурга: справкой о ДТП от 31.12.2006 и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.01.2007.

Истец, признав данный случай страховым, в соответствии с условиями договора страхования, по счету N 72576 от 26.01.2007, выплатил страховое возмещение в сумме 188982 руб. 20 коп. путем перечисления указанной суммы на счет ЗАО «Интер Авто Тим, Лтд», которое произвело ремонт застрахованного автомобиля. Данный факт подтверждается платежным поручением от 28.05.2007 N 5060.

Таким образом, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, то есть к гр-ну Авдееву В.М., гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО СО «ЛК-Сити» по договору ОСАГО ААА N 0222260913.

Истец обратился непосредственно к ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, с претензией N СГ/и/06-2613 от 14.07.2008 о возмещении убытков, причиненных страхователем ответчика. Указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования истца в сумме 120000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьей 7, 12, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО Страховое общество «ЛК-Сити» в пользу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения - 120000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 3900 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка