АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2010 года Дело N А56-4975/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинович Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Арла Фудс Артис" ответчик: ООО "НЕРКОМ. Живое молоко" о взыскании 239415руб. 53коп. при участии

- от истца: Фроловой Н.П., доверенность от 11.01.10 N5

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Арла Фудс Артис" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "НЕРКОМ. Живое молоко" задолженности по договору поставки от 07.11.2008 NЖМ 07/11/08 в размере 202033руб. 62коп. и неустойки в размере 37381руб. 91коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 07.11.2008 между сторонами заключен договор поставки N ЖМ 07/11/08. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 04.09.2009 N51777, от 10.09.2009 N53149, от 21.09.09 N55669, от 25.09.2009 N57134, и от 07.10.2009 N59748 на общую сумму 220822руб. 73коп.

Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации, оплатил товар частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 202033руб. 62коп.

Поскольку претензия от 09.12.2009 осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Пунктом 5.1 договора установлен срок оплаты поставленного товара - в течение 20 банковских дней со дня получения товара.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку

За несвоевременную оплату поставленного товара пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕРКОМ. Живое молоко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арла Фудс Артис" задолженность в размере 202033руб. 62коп., неустойку в размере 37381руб. 91коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9788руб. 31коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Юрков И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка