АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2010 года Дело N А56-73743/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СЕРА" к ООО "ТД "Гамма" о взыскании 56894 руб., при участии

- от истца: Антонян К.А. (доверенность от 10.12.2009)

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "СЕРА" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "ТД "Гамма" (далее - ответчик) о взыскании 56894 руб. долга по договору N 33/07 от 25.09.2007 и 11587 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

25.09.2007 стороны подписали договор поставки N 33/07, во исполнение которого истец поставил ответчику товар, получение которого подтверждается росписью работника ответчика и штампом последнего на товарных накладных N А-43 от 09.10.2007, N А-44 от 17.10.2007 и N А-48 от 30.10.2007. Согласно п. 4.4. оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 5-ти календарных дней после поставки. Однако, как заявил истец, ответчик ненадлежащим образом исполнил взятое на себя денежное обязательство, оплату в установленные договором сторон сроки и указанные в товарных накладных произвел неполностью. Долг на момент судебного разбирательства по настоящему делу составил 56894 руб. Ответчик доказательств обратного суду не предоставил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате переданной ему истцом продукции в сумме 56894 руб. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке в соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, размер которых согласно расчету истца составил 11587 руб. 67 коп.

Однако, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным снизить размер процентов до 5000 рублей с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика, так как уменьшение произведено по инициативе суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ТД "Гамма" в пользу ООО "СЕРА" 56894 руб. долга и 5000 руб. процентов, а также 2240 руб. расходов по государственной пошлине.

Во взыскании остальной суммы процентов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка