• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2010 года Дело N А56-12797/2010



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзенковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Завод ЖБИ-6" ответчик: ЗАО "Корпорация "Согласие Стройинвест" о взыскании 3946614,84 рублей при участии

- от истца: предст. А.С. Федичкин по доверенности N 4-Ф/10 от 01.02.2010

- от ответчика: не явился

установил:

"Завод ЖБИ-6" просит взыскать с ЗАО "Корпорация "Согласие Стройинвест" 3297088,42 рублей - задолженность по договору поставки N 53/08 от 18.04.2008 и 649526,42 рублей - неустойка за просрочку оплаты.

Истец в судебном заседании представил копии пл. поручений и счета-фактуры. Ответчик в судебное заседание не явился. Орган связи проинформировал об отсутствии адресата. Дело рассмотрено на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между "Завод ЖБИ-6" (поставщик) и ЗАО "Корпорация "Согласие Стройинвест" (покупатель) заключен договор поставки N 53/08 от 18.04.2008, из которого следует, что поставщик поставил покупателю товарный бетон с доставкой автотранспортом на общую сумму 12 263 174,80 рублей, а покупатель товар получил, что подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, а также актом сверки взаиморасчетов подписанный сторонами по состоянию на 30.09.2008. Ответчик товар оплатил частично по состоянию на 10.03.2010. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 10.03.2010 составляет 3297088,42 рублей.

В соответствии с нормами статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 5.4 данного договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По состоянию на 10.03.2010 просрочка по оплате товара за период с 10.02.2009 по 10.03.2010 составляет 649526,42 рублей.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании пени в размере 649526,42рублей подтверждены материалами дела, подлежат взысканию с ответчика.

Исковые требования обоснованы по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине полностью взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 123, 156, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Корпорация "Согласие Стройинвест" в пользу ЗАО "Завод ЖБИ-6" 3297088,42 рублей - задолженность, 649526,42 рублей - неустойка и 42733,07 рублей - расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Несмиян С.И.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-12797/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 апреля 2010

Поиск в тексте