• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2010 года Дело N А56-12422/2010



Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Администрация Калининского района Санкт-Петербурга ответчик: ООО "СпецСтрой" о взыскании 3 053 106 руб. 94 коп. при участии

- от истца: пр. М.И. Болеславская (дов-ть от 11.01.10 г.)

- от ответчика: не явился (возврат)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 3 053 106 руб. 94 коп. - неустойки за просрочку начала выполнения работ по контракту NСС/ГОУ6-2009 от 15.07.09 г. за период 17.07.09-23.09.09.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

По результатам проведения открытого аукциона на выполнение в зданиях государственных дошкольных образовательных учреждений Калининского района 15.07.2009|был заключен государственный контракт NСС/СОУ-2009 (далее «контракт») между администрацией Калининского района Санкт-Петербурга (далее «заказчик») и ООО «СпецСтрой» (далее «подрядчик») на сумму 5 377 113 руб. 72 коп.

В соответствии с п.2.1. контракта началом выполнения работ является момент подписания сторонами акта передачи объекта для выполнения работ. Акты передачи объектов в работу подписаны сторонами 16 и 17 июля 2009.

04.08.2009 был составлен акт проверки исполнения контракта, 11.08.2009 был составлен акт повторной проверки исполнения контракта. Указанные акты были подписаны представителями Заказчика и Подрядчика. В результате проверок 04.08.2009 и 11.08.2009 установлено, что ответчик к выполнению работ не приступал.

В соответствии с п.6.1.9. контракта Заказчик вправе отказаться от исполнения контракта в случае если Подрядчик в течении 10 дней, после передачи объекта по акту не приступил к выполнению работ.

03.09.2009 третьей государственной межведомственной комиссией по размещению государственного заказа Санкт-Петербурга было принято решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств по контракту.

В соответствии с п. 6.1.1. контракта за несвоевременное начало работ Подрядчик обязан уплатить Заказчику, пени в размере 1% от цены контракта за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Учитывая, что ответчик должен был приступить к работам с момента подписания акта, то есть 17.07.09 и до расторжения контракта 23.09.2009, просрочка составила 67 календарных дня.

В соответствии со ст. ст. 309, 330, 708 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Учитывая явную несоразмерность предусмотренной договором неустойки - 1% в день от цены контракта, последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшает размер ответственности до 500 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СпецСтрой" в пользу Администрации Калининского района Санкт-Петербурга 500 000 руб. - неустойки.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "СпецСтрой" в доход федерального бюджета РФ 38 265 руб. 53 коп. - госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Корж Н.Я.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-12422/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 апреля 2010

Поиск в тексте