• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2010 года Дело N А56-12421/2010



Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "РОТОНДА"

ответчик: ООО "Чунга-Чанга" о взыскании 33 598 руб. 90 коп. при участии

- от истца: пр. Т.В. Ефремова (дов-ть от 25.02.10 г.)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 32 983 руб. 95 коп. - задолженности за поставленный товар по договору поставки N 25/67*2009 от 02.07.09 г. и 614 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период 19.09.09-17.12.09.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

02.07.2009г. между ООО «РОТОНДА» и ООО «Чунга-Чанга» был заключен договор поставки N 25/67*2009. В соответствии с п. 1.1. данного договора ООО «РОТОНДА» передает, а ООО «Чунга-Чанга» принимает и оплачивает товар в количестве и ассортименте, указанном в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных (далее ТТН).

В соответствии с п. 5.4. договора ответчик обязан оплатить товар по ценам указанным в ТТН, не позднее 21 календарных дней с даты отгрузки товара и подписания товарной накладной.

ООО «РОТОНДА» отгрузило в адрес ответчика товар по ТТН по накладной: N РА00023135 от 26.08.2009 г. на сумму 4 981 руб. 84 коп.; по накладной: N РА00023590 от 29.08.2009 г. на сумму 28 002 руб. 11 коп. на общую сумму 32 983 руб. 95 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на 17.12.2009 года составляет 32 983 руб. 95 коп.

Доказательство погашения задолженности и возражений по заявленному иску ответчик не представил.

Проценты предъявлены ко взысканию в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ и за период 19.09.09-17.12.09 составляют 614 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Чунга-Чанга" в пользу ООО "РОТОНДА" 32 983 руб. 95 коп. - задолженности, 614 руб. 95 коп. - проценты, а всего: 33 598 руб. 90 коп. и 2 000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Корж Н.Я.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-12421/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 апреля 2010

Поиск в тексте