АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2010 года Дело N А56-81351/2009



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириа А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Каменногорское карьероуправление" ответчик: ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 6251,60 руб. при участии

- от истца: Боронин А.А. (доверенность от 11.01.2010

- от ответчика: Леонова Т.С. ( доверенность от 23.12.2009)

установил:

Закрытое акционерное общество «Каменногорское карьероуправление» (далее - истец, ЗАО «Каменногорское карьероуправление») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик , ОАО «РЖД») о взыскании 6251,60 руб. неустойки за нарушение сроков доставки не принадлежащих перевозчику порожних вагонов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в апреле 2009 в соответствии с накладными NЭЫ 481258, ЭЫ 179834, ЭЫ 179520, ЭЫ 876458, ЭЫ 877305 в адрес истца поступили порожние вагоны с нарушением срока указанного в накладных, в связи с чем истец полагает, что на ответчика должна быть возложена ответственность в виде пени в размере 9% платы за перевозку груза за каждые сутки просрочки доставки в соответствии со статьями 33, 97 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.2003 N18-ФЗ (далее УЖД РФ), а также Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС РФ N 27 от 18.06.2003 (далее- Правила).

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 6251,60 руб.

ОАО «РЖД» платежным поручением N056 от 15.10.2009 оплатило 1160,00 руб. пени, в остальной части со взысканием не согласно, так как считает необходимым при нормативном сроке доставке учитывать дополнительные дни, установленные пункты 2.1, 5.7, 5.8, 5.9 Правил.

Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

Порядок исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом определяется Правилами разработанными в соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил исчисление срока доставки груза начинается с 00.00 часов дня, следующего за днем документального оформления приема груза для перевозки, указанного в оригинале накладной и в дорожной ведомости в графе "Календарные штемпеля", в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза в графе "Календарный штемпель перевозчика на станции отправления".

Нормативные сроки доставки грузов исчисляются на железнодорожной станции отправления исходя из расстояния, по которому рассчитывается плата за перевозку грузов, согласно тарифному руководству с учетом железнодорожных направлений и видов отправок, по которым осуществляются перевозки грузов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации", при рассмотрении споров о взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки грузов надлежит руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

Таким образом, при исчислении сроков доставки грузов перевозчик должен руководствоваться, в том числе, и Правилами исчисления сроков доставки грузов, в соответствии с п. 5.1 которых срок доставки увеличивается на 2 суток на операции, связанные с отправлением и прибытием груза, а также в соответствии с п. 5.9 на 1 сутки при отправлении грузов с железнодорожных станций Московского и Санкт-Петербургского узлов, или прибытие грузов на железнодорожные станции этих узлов, или при следовании грузов транзитом через эти узлы, и п. 2.1 Правил об увеличении срока доставки в зависимости от скорости повагонных, контейнерных и мелких отправок и расстояния перевозки.

Исходя из изложенного срок доставки нарушен по накладным ЭЫ 876458 и ЭЫ 877305 на 2 и 7 дней соответственно. Пени по данным накладным за просрочку доставки составляют 2088,18 руб.

Довод ОАО «РЖД» об учете при доставке пункта 5.8 Правил судом не принимается по следующим основаниям.

Согласно подпункту 5.8 пункта 5 Правил сроки доставки грузов, исчисленные исходя из норм суточного пробега, предусмотренных Правилами, увеличиваются на 2 суток - при перевозке грузов на расстояние до 1000 км, 3 суток - при перевозке на расстояние свыше 1000 км грузов, перевозимых мелкими отправками и в контейнерах, для их накопления и сортировки на сортировочных платформах.

Из системного толкования пункта 2 и подпункта 5.8 пункта 5 Правил следует, что нормативный срок доставки грузов подлежит увеличению только при перевозке грузов, перевозимых мелкими отправками и в контейнерах, для их накопления и сортировки на сортировочных платформах: на 2 суток - при перевозке на расстояние до 1000 км, на 3 суток - при перевозке на расстояние свыше 1000 км.

В данном случае, осуществлялась доставка порожних вагонов.

Учитывая, что истцом добровольно перечислены пени в размере 1160,00 руб., то с истца подлежит взысканию 928,08 руб.

В остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу закрытого акционерного общества «Каменногорское карьероуправление» взыскании 928,08 руб. неустойки за нарушение сроков доставки не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, а также 74,23 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Корушова И.М.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка