ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2010 года Дело N А56-62124/2009

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2010 года Определение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мельниковой Н.А. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долониной С.И. при участии:

от истца: Гавриловой С.А. (удостоверение N 000224, доверенность N 33215-42 от 29.12.2009г.) от ответчика: директора Исмаилова А.Ш. (решение от 20.12.2009г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-302/2010) ООО «Арт-Табасаран»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2009г. по делу N А56-62124/2009(судья Капелькина Л.М.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "АРТ-Табасаран" о взыскании

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АРТ-Табасаран" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 137 941 руб. 79 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 22.05.2008г. N 20-А032848 за период с 01.01.2009 по 30.09.2009г., 26 028 руб. 18 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 01.02.2009г. по 25.08.2009г., расторжении договора аренды от 22.05.2008г. N 20-А032848.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2009г. по делу N А56-62124/2009 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение Обществом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить в части расторжения договора аренды от 22.05.2008г. N 20-А032848.

В судебном заседании 08 апреля 2010г. истец представил в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от иска.

В связи с тем, что истец отказался от иска, Общество ходатайствовало об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленный отказ применительно к пункту 5 статьи 49 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы является правом ее подателя, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, принимается судом.

При указанных обстоятельствах в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, ч. 1, 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «АРТ-Табасаран» от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка