• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 марта 2010 года Дело N А51-20628/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2010.

Полный текст решения изготовлен 09.03.2010. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Осокиной А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ООО «Андромеда» о взыскании 266 818 руб. 58 коп. при участии стороны не явились.

установил: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Андромеда» задолженности за отпущенную в апреле-июне, августе 2009 электрическую энергию на 237 185 руб. 70 коп. в соответствии с договором энергоснабжения от 30.11.2006 N 6125-5, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 9.05.2009 по 30.10.2009 в размере 7 782 руб. 07 коп. на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.12.2009 дело было назначено к судебному разбирательству, определением от 02.02.2010 судебное разбирательство по делу было отложено, в заседании 24.02.2010 судом по заявлению истца был объявлен перерыв до 2.03.2010 - 9 час. 30 мин. с целью уточнения исковых требований, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Истец в связи с исключением из общей суммы задолженности начислений, произведенных по объекту, расположенному в г. Владивостоке, Океанский проспект 74(а), увеличил цену иска на 24 420 руб. 52 коп.

Таким образом, общая сумма начислений по основному долгу по всем спорным объектам составляет 261 606 руб. 22 коп.

С учетом суммы процентов, предъявленных ко взысканию, общая цена иска составляет 269 388 руб. 29 коп.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении цены иска, в котором истец частично отказался от исковых требований (начисления по объекту, расположенному по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 74а) на сумму 156 341 руб. 62 коп. и, фактически уменьшив размер начисленных процентов, просит взыскать основной долг на 105 264 руб. 60 коп. и проценты за период с 9.05.2009 по 2.03.2010 на 5 212 руб. 36 коп.

Итого, ко взысканию предъявлены требования в размере 110 476 руб. 96 коп.

Разница между первоначально заявленной суммой процентов ко взысканию и окончательной суммой процентов составила 2 569 руб. 71 коп.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не прибыл, отзыв на иск не представил, в связи с чем спор рассматривается по существу в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Из материалов дела следует, что 30.11.2006 между ОАО «Дальэнерго» (гарантирующий поставщик), ООО «Андромеда» (покупатель) и некоммерческим партнерством «Управляющая компания «Эгершельд» (поручитель) был заключен договор энергоснабжения N 6125-5 с разногласиями по пунктам 2.2.7., 2.2.8., 2.2.9., 3.1.8., 3.1.17., 3.1.21., 3.1.27., 3.1.28., 3.1.36., 3.2.1., 4.4., 6.3., 6.4., 8.5., урегулированными протоколом согласования.

1.02.2007 в связи с реорганизацией ОАО «Дальэнерго» сторонами соглашением внесены изменения, касающиеся гарантирующего поставщика и ОАО «Дальэнерго» фактически заменено на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»; дополнительным соглашением от 1.01.2008 участниками сделки внесены изменения и дополнения в условия договора.

Имеющиеся в деле письма поручителя от июля и сентября 2009 содержат предложение о расторжении, в том числе, спорного договора, заявление указанного лица об отказе в продлении на новый срок договора от 30.11.2006 N 6125-5 от ноября 2009 касается иного периода взаимоотношений сторон.

В апреле - июне, августе 2009 истец произвел отпуск электрической энергии ответчику, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты приема - передачи электрической энергии, а также отчеты по электроэнергии, содержащие подписи покупателя.

Поскольку оплата стоимости фактически отпущенной электроэнергии не была произведена в полном объеме, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст. 539, 544 ГК РФ не в полном объеме оплатил стоимость потребленной электрической энергии, исковые требования в части взыскания основного долга на сумму 105 264 руб. 60 коп. признаются судом обоснованными.

Производство по делу относительно взыскания задолженности на 156 341 руб. 62 коп. подлежит прекращению, так как истец отказался от требований в данной части, и его заявление принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком при исполнении договора энергоснабжения была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, что подтверждается представленными в дело документами, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 5 212 руб. 36 коп. за период с 9.05.2009 по 2.03.2010 подлежат удовлетворению.

Во взыскании процентов в размере 2 569 руб. 71 коп. (разница между первоначально заявленными требованиями в данной части и окончательными требованиями) суд отказывает, поскольку истец уменьшил цену иска на указанную сумму, и его заявление принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом положений ст.ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст.ст.49,102,104,110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять частичный отказ истца от требований о взыскании основного долга на 156 341 рубль 62 копейки.

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга на 156 341 рубль 62 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Андромеда» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 110 476 (сто десять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 96 копеек, в том числе, 105 264 (сто пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 60 копеек основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 9.05.2009 по 2.03.2010 в размере 5 212 (пять тысяч двести двенадцать) рублей 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на 2 569 рублей 71 копейку отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Андромеда» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» государственную пошлину по иску в размере 2 624 (две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 38 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Андромеда» в доход федерального бюджета государственную пошлину на 200 (двести) рублей 30 копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 3 774 (три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек, уплаченную истцом по подаче искового заявления в суд платежным поручением N 12606 от 26.10.2009 в сумме 6 399 рублей 36 копеек.

Выдать исполнительные листы, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Карандашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-20628/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 09 марта 2010

Поиск в тексте