• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 апреля 2010 года Дело N А56-85813/2009



Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым О.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО фирма "ГАММА" ответчик: ЗАО "Страховая компания "СВОД" о взыскании 28548,33 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью фирма "ГАММА" (далее - Истец, ООО фирма "ГАММА") обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая компания "СВОД" (далее - Ответчик, ЗАО "СК "СВОД") 27548,33 руб. убытков в размере стоимости ремонта транспортного средства поврежденного в результате ДТП 07.03.2009 г., 1000 руб. расходов по оценке стоимости ремонта и 5000 руб. судебных издержек (услуги юриста).

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

24 августа 2009 г. ООО фирма "ГАММА" застраховало принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство автомобиль Nissan Patfinder, идентификационный номер (VIN) VSKJL WRSIU0034249 паспорт ТС серия 77тн N403184, г.р.н. В 855 ВВ 21 в ОАО «РОСНО» в соответствии с ФЗ «Об обязательством страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и был выдан страховой полис серии ААА N044562225.

07.03.2009 г. в 22 часа 10 мин. в г. Канаше Чувашской Республики напротив дома N6 по ул. Фрунзе на проезжей части автомобильной дороги Цивильск-Ульяновск, в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Лысковым Владимиром Николаевичем, управлявшим автомобилем ВАЗ-21083, г.р.н. Н 608 МХ 98, произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате ДТП был поврежден автомобиль Nissan Patfinder, г.р.н. В 855 ВВ 21.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем ВАЗ-21083, г.р.н. Н 608 МХ 98 на момент причинения вреда была застрахована в ЗАО "СК "СВОД" (полис ВВВ 0150287373).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будут произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его прво не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом были понесены расходы 12 марта 2009 г. ООО «Центр профессиональной оценки и экспертизы «РОВЕР», где согласно отчета N889/09 от 10 марта 2009 г., об оенке стоимости ущерба по транспортному средству автомобиль Nissan Patfinder, г.р.н. В 855 ВВ 21, стоимость восстановительного ремонта ТС составляет: 27548 руб. 33 коп. Кроме того, понесенные расходы по оценке в сумме 1000 руб. (л.д. 34).

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

21.03.2009 г. Истцом в адрес Ответчика было отправлено заявление о выплате страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате ДТП.

Страховые выплаты по заявлению Истца не производились.

Отсутствие денежных средств не освобождает Ответчика от обязанности выплат по договору.

Судебные издержки Истца обоснованы представленными документами в размере 5000 руб.

С учетом изложенного заявленные требования признаны подлежащими удовлетворению.

Истец перечислил в бюджет РФ 1141,93 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховая компания "СВОД" в пользу ООО фирма "ГАММА" 27548 руб. 33 коп. убытков, 1000 руб. расходов на экспертизу, 5000 руб. судебных издержек и 1141 руб. 93 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Бойко А.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-85813/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 апреля 2010

Поиск в тексте