АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2010 года Дело N А56-4306/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарщук К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ИНЖИНИРИНГ СЕРВИС" ответчик: ООО "Леноблтеплоснаб" о взыскании 13 270 000 руб. при участии

- от истца: представителя Закамской М.В. (доверенность от 11.01.2009 года)

- от ответчика: представителя Горбунковой В.В. (доверенность от 04.07.2007 года)

установил:

ООО «ИНЖИНИРИНГ СЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Леноблтеплоснаб» о взыскании 13270000 руб. задолженности по договору подряда N 05/07 от 26.02.2007 года.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в настоящем судебном заседании исковые требования признал обоснованными в полном объеме, т.е. в размере 13270000 руб.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из объяснений представителей сторон и материалов дела, между сторонами был заключен подряда N 05/07 от 26.02.2007 года, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства изготовить трубопроводы в тепловой изоляции из пеннополиуритана, а ответчик принять и оплатить выполненные работы.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата работ производится заказчиком в течение 10 дней с момента подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) и акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2).

Указанные работы были выполнены истцом и приняты ответчиком по акту N1 от 25.04.2007 о приемке выполненных работ по форме КС-2 на общую сумму 27984000 руб.

Однако ответчик оплату выполненных работ произвел частично, лишь в размере 14714000руб.

В судебном заседании стороны признали, что на момент разрешения спора судом задолженность ответчика составляет 13270000 руб.

Указанный размер задолженности признан ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, учитывая, что договор в установленном законом порядке никем не оспорен, надлежащим образом исполнен истцом, исполнение принято по акту приемки и задолженность фактически признана ответчиком при проведении сверки расчетов, исходя из стоимости этих работ и отсутствия их оплаты в полном объеме со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65,71,110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Леноблтеплоснаб» в пользу ООО «ИНЖИНИРИНГ СЕРВИС» 13270000 руб. задолженности, а также77850 расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка