• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 апреля 2010 года Дело N А56-8866/2010



Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котельниковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Рамирент Машинери" к ООО "ГлавРосСнаб" о взыскании 222867 руб. 24 коп. при участии

- от истца: Финив К.Я. по доверенности б/н от 01.11.2009,

- от ответчика: не явился (уведомлен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рамирент Машинери» (далее-истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавРосСнаб» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды N 17516С от 28.09.2009 в размере 222867 руб. 24 коп., из них: основная задолженность- 208481 руб. 99 коп., пени- 14385 руб. 25 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, отзыв по существу исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее-АПК РФ) ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее:

28.09.2009 между истцом (арендодатель) и арендатор (арендатор) заключен договор N 17516С, согласно п. 2.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору оборудование в пользование на период срока аренды.

В соответствии с п. 2.5 договора оплата арендной платы производится авансовым платежом на основании счета арендодателя не позднее трех рабочих дней с момента его выставления. В случае долгосрочной аренды арендатор обязан производить оплату аренды оборудования по цене, указанной в справке на возврат оборудования не позднее 5 числа оплачиваемого месяца.

Истец оказал ответчику услуги по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ: N 311009-242С от 31.10.2009 на сумму 153999 руб. 99 коп., N 181109-014С от 18.11.2009 на сумму 13000 руб., N 300909-218С от 30.09.2009 на сумму 15400 руб., N 280909-013 С от 28.09.2009 на сумму 13000 руб., N 171109-008С от 17.11.2009 на сумму 82081 руб. 99 коп.. всего на сумму 277481 руб. 98 коп.

Ответчик частично внес арендную плату за пользование оборудованием в сумме 68999 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением N 658 от 28.09.2009

Сторонами подписаны акты сверки расчетов, согласно которым за период с 01.08.2009 по 24.11.2009 и с 01.01.2009 по 12.02.2010 сумма задолженности ответчика перед истцом составила 208481 руб. 99 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей послужило причиной обращения истца в арбитражный суд.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств оплаты задолженности не представил, факт исполнения истцом обязательств по договору не оспаривал.

На сумму долга истец начислил пени согласно ст. 330 ГК РФ.

В соответствии с п.6.1 договора при несвоевременной оплате или неоплате арендатором выставленного счета вправе требовать уплаты пени в размере 0, 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца размер пени за период с 26.11.2009 по 02.02.2010 составила 14 385 руб. 25 коп.

Ответчик расчет пени не оспаривал, доказательств оплаты пени не представил.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 330,331, 614, 632 ГК РФ, суд считает требования истца обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлавРосСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рамирент Машинери» задолженность по договору в размере 222867 руб. 24 коп., из них: основная задолженность- 208481 руб. 99 коп., пени- 14385 руб. 25 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9457 руб. 35 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Ковизина Л.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-8866/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 апреля 2010

Поиск в тексте