• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 года Дело N А56-12681/2009



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Суворов М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Алко-Трейд" к ООО "Ворлдвайд дистрибуторз" о взыскании 1.570.084 руб. 22 коп. при участии от истца: не явился. от ответчика: не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ворлдвайд дистрибуторз» о взыскании 1.520.084 руб. 22 коп. задолженности и 50.030 руб. 16 коп. неустойки по договору поставки N 192/07 от 17.10.2007 года.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2009 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 года определение арбитражного суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание не явились, ответчик мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд установил:

17.10.2007 между ООО «Алко-Трейд» (поставщик) и ООО «Ворлдвайд Дистрибуторз» (покупатель) заключен договор поставки N192/07, в соответствие с которым Кредитор принял на себя обязательство по поставке товара (коньяк различных марок), а Общество - в свою очередь принять и полностью оплатить продукцию. Пунктом 5.5 договора поставки N192/07, предусмотрено, что оплата покупателем поставленной продукции должна производиться не позднее 30 календарных дней с момента передачи ему товара.

Согласно товарным накладным N РНК0031634 от 12.12.2008, N РНК0031942 16.12.2008, N РНК0033270 от 24.12.2008, N РНК0033241 от 24.12.2008, N РНК0001142 от 16.01.2009, Кредитор передал Должнику продукцию на сумму 1.611.197 руб. 80 коп.

Как следует из подписи на товарных накладных, удостоверенных печатью ООО «Ворлдвайд Дистрибуторз», продукция была получена уполномоченными лицами ответчика без претензий по качеству, количеству и ассортименту.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям N 421 от 14.04.2009, N 443 от 17.04.2009, N 463 от 21.04.2009, N 496 от 23.04.2009 и N 509 от 27.04.2009 Общество оплатило поставленный кредитором товар частично, на сумму 20.000 руб. Доказательств погашения оставшейся задолженности по оплате поставленного товара должником не представлено, что стало основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением арбитражного суда от 08.02.2010г. по делу N 24026/2009 о признании ООО "Ворлдвайд дистрибуторз" несостоятельным (банкротом) требование ООО "Алко-Трейд" о включении 1.520.084 руб. 22 коп. задолженности по договору поставки N 192/07 от 17.10.2007 года было включено в реестр требований кредиторов. Определение от 08.02.2010г. вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, т.о. производство по делу в части исковых требований о взыскании основной задолженности подлежит прекращению.

Требование о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании изложенного

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, п. 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

В части исковых требований о взыскании основной задолженности производство по делу прекратить.

Исковое заявление в части 50.030 руб. 16 коп. неустойки оставить без рассмотрения.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 2.000 руб. 90 коп.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья
Суворов М.Б.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-12681/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 апреля 2010

Поиск в тексте