• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2010 года Дело N А56-32637/2009



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Финансово-экономическое управление Ленинградского военного округа ответчик: ОАО "Вязниковский молококомбинат" третье лицо: ФГУ "Управление Ленинградского военного округа" о взыскании 515.336 руб. 40 коп. при участии

- от истца: представитель Большов Э.Е. доверенность от 27.11.09г.

- от ответчика: не явился

- от третьего лица: представитель Волков А.П. доверенность от 09.12.09г.; представитель Харсиев Р.О. доверенность от 12.08.09г.

установил:

Финансово-экономическое управление Ленинградского военного округа (далее - Управление, истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Вязниковский молококомбинат" (далее - ОАО "Вязниковский молококомбинат", ответчик) о взыскании 385.500 руб. неустойки за поставку продукции ненадлежащего качества, 129.836,40 руб. неустойки за просрочку поставки продукции на основании Государственного контракта N 75 от 14.07.2008г.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между ОАО "Вязниковский молококомбинат" (поставщик), ФГУ "Управление Ленинградского военного округа" (заказчик) и Финансово-экономическим управлением Ленинградского военного округа (плательщик) был заключен Государственный контракт N 75 от 14.07.2008 г. на поставку продовольственной продукции.

В соответствии с контрактом поставщик обязуется поставить продукцию ФГУ "Управление Ленинградского военного округа" по цене, в ассортименте, в количестве и в срок, указанный в спецификации к Контракту (пункт 1.1), ФГУ - принять продукцию (пункт 1.2), а Финансово-экономическое управление Ленинградского военного округа обязуется оплатить ее.

В связи с поставкой, по мнению истца, ответчиком продукции ненадлежащего качества и просрочкой в поставках продукции, истец Финансово-экономическое управление Ленинградского военного округа обратилось с иском к ОАО «Вязниковский молококомбинат».

Согласно Акта N 479 о приемке материалов поставщик поставил партию товара в количестве 20 тонн 14.11.2009 года, то есть на 14 дней позже крайнего срока, указанного в государственном контракте (разнарядке). В соответствии с п.5.1 государственного контракта поставщик в случае невыполнения в указанный срок условий контракта уплачивает плательщику неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства. Размер неустойки в соответствии с представленным расчетом составил 17.270 рублей 40 коп.

В течении гарантийного срока хранения, 12.01.2009 года (Акт отбора проб N2) был произведен отбор проб товара для направления на экспертизу. Согласно протоколов лабораторных испытаний N30 и N31 отобранные образцы масла не соответствуют требованиям ГОСТ 31-91.

30.01.2009 года было проведено совместное совещание с участием представителя поставщика, на котором представитель ОАО «Вязниковский молококомбинат» Лебедев С.С. согласился в добровольном порядке произвести замену оставшийся продукции на 891 военном складе (4,5 тонны с датой выработки 25.08.2008г. и 8 тонн с датой выработки 14.09.2008г.).

02.02.2009 года был произведен отбор проб оставшегося (не реализованного) товара (выборка) для направления его на экспертизу (акт отбора проб N14).. Согласно протоколов лабораторных испытаний N182624 от 05.02.2009г. и N182626 от 05.02.2009г. ФГУ «Тест-Санкт-Петербург» представленные образцы не соответствуют требованиям ГОСТ 37-91.

10.02.2009г. и 18.02.2009г. в адрес поставщика направлены письма с предложением заменить товар не надлежащего качества. Данные письма получены поставщиком 26.02.2009г. и 10.03.2009г. соответственно. 24.02.2009 года от поставщика получен ответ с подтверждением добровольной замены 12,5 тонн масла в срок до конца марта 2009 года. 02.03.2009 года в адрес ответчика направлена претензия с просьбой заменить товар не надлежащего качества и выплатить неустойку, в соответствии с п. 5.6 государственного контракта. Претензия получена поставщиком 18.03.2009г.

27.03.2009 года ответчик исполнил обязательство по замене не качественного товара в количестве 12,5 тонн (акт о приемке N129), однако неустойку не выплатил.

Размер неустойки, на основании п. 5.6. Государственного контракта в соответствии с представленным расчетом составил 385.500 рублей.

В соответствии с п.5.3 государственного контракта продукция не соответствующая требованиям п.3.1 (требования по качеству товара) считается не поставленной.

В соответствии с разнарядкой (приложение к государственному контракту) поставщик был обязан поставить товар надлежащего качества на 891 военный склад (г.Гатчина) партиями: июль 2009г. - 40 тонн; сентябрь 2009г. - 40 тонн; октябрь 2009г. - 20 тонн. В течении гарантийного срока хранения было выявлено не соответствие поставленной продукции требованиям госконтракта, а именно:

4,5 тонн масла с датой выработки 25.08.2008 года, поставленных 14.10.2008г.; 8 тонн масла с датой выработки 14.09.2008 года, поставленных 14.11.2008г.

Таким образом, указанное количество товара (масла) в общем количестве 12,5 тонн, в соответствии с достигнутой договоренностью (п.5.3 госконтракта) считается не поставленным.

27.03.2009 года поставщик исполнил свое обязательство, и поставил товар надлежащего качества в количестве 12,5 тонн (акт о приемке N129).

Разнарядкой (приложение к госконтракту) были определены крайние сроки поставки - октябрь 2008 года. Просрочка поставки составляет 146 дней.

Размер неустойки в соответствии с представленным расчетом составил 112.566 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки в соответствии с условиями Государственного контракта N 75 от 14.07.2008 г. (п.п. 5.1., 5.3., 5.6.) проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Вязниковский молококомбинат» в пользу Финансово-экономического управления Ленинградского военного округа 515.336 руб. 40 коп. неустойки и 11.653 руб. 36 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Суворов М.Б.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-32637/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 апреля 2010

Поиск в тексте