АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2010 года Дело N А56-5088/2010



Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В., при ведении протокола судебного заседания Пономарёвой О.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: СПбГУП "Пассажиравтотранс" ответчик: ООО "Ленпассажиравтотранс" о взыскании при участии

- от истца: Яковлев Д.А. по доверенности N 308 от 25.12.2009;

- от ответчика: Курников А.В. по доверенности N 3 от 14.04.2010.

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта “Пассажиравтотранс” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Ленпассажиравтотранс” (далее - ответчик) задолженности по договору возмездного оказания комплекса услуг N 8/08-1 от 21.08.2008; договору о возмещении эксплуатационных расходов N 8/08-2 от 21.08.2008 (далее - Договоры) в размере 52 143,68 рублей; неустойки в размере 34 895 рублей.

Истец направил в судебное заседание своего представителя. Полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

21.08.2008 между сторонами заключены Договоры, согласно условиям которых истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги, связанные с обеспечением его производственной деятельности, а ответчик - оплачивать оказанные услуги, а также возмещать стоимость эксплуатационных расходов, понесенных истцом.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик произвел оплату по Договорам не в полном объеме, в результате чего у общества с ограниченной ответственностью “Ленпассажиравтотранс” перед Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием пассажирского автомобильного транспорта “Пассажиравтотранс” образовалась задолженность в размере 52 143,68 рублей.

Руководствуясь п.4.2 договора N 8/08-1 от 21.08.2008 истец начислил ко взысканию с ответчика неустойку в размере 34 895 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия N 03/1-03/71 от 19.10.2009, оставленная без ответа и удовлетворения.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ленпассажиравтотранс”в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта “Пассажиравтотранс” задолженность по договору возмездного оказания комплекса услуг N 8/08-1 от 21.08.2008; договору о возмещении эксплуатационных расходов N 8/08-2 от 21.08.2008 в размере 52 143,68 рублей; неустойку в размере 34 895 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 111,14 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Стрельчук У.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка