АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2010 года Дело N А56-76085/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Альтернатива СПб" ответчик: ЗАО "СПМ Находка" о взыскании 129210,88 руб. при участии

- от истца: Е.Л. Кузнецов - представитель по доверенности

- от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива СПб" (далее - Истец, ООО "Альтернатива СПб") обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Закрытого акционерного общества "СПМ Находка" (далее - Ответчик, ЗАО "СПМ Находка") 1233782,29 руб. долга за товар по договору N104-69/07 и 56428,59 руб. процентов на основании ст. 395 ГК РФ, а также 20000 руб. судебных издержек.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ЗАО "СПМ Находка" 1230780 руб. 74 коп. долга, 56428 руб. 59 коп. процентов по 395 ГК РФ и 20000 руб. судебных издержек.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

01.02.2007 г. между ООО «Альтернатива СПБ» и ЗАО «СПМ Находка» был заключен договор N104-69/07 поставки товара (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора ООО «Альтернатива СПБ» обязуется передать в собственность ЗАО «СПМ Находка» товары, номенклатура, количество и цена, которых указываются в накладных и счетах-фактурах, а ЗАО «СПМ Находка» обязуется оплатить товар по предварительно согласованным ценам.

Истец исполнил свои обязательства по Договору.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения N1 от 01.02.2007 г.) Ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятый им товар в течение 45 календарных дней, следующих за днем поставки товара, однако оплату партий товара, принятых им после 23.01.2009 г., производить перестал.

Задолженность Ответчика по оплате товара составила 1 233 782 руб. 29 коп., что подтверждается расчетом.

Согласно статьям 485 и 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, которые предусмотрены Договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия, с требованием погасить задолженность.

Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2009 г. по 19.10.2009 г. составляет 56428 руб. 59 коп., что подтверждается расчетом.

После обращения с исковым заявлением в суд стороны провели зачет суммы на 3001 руб. 55 коп.

Задолженность Ответчика перед Истцом, с учетом зачета суммы требвоания, составляет 1230780 руб. 74 коп.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов или иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела.

В соответствии с п.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы Истца на оказание юридических услуг в размере 20000 руб., подтверждаются Договором от 15.10.2009 г. и расходным кассовым ордером.

Истец перечислил в бюджет РФ 17951 руб. 05 коп. госпошлины при обращении в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "СПМ Находка" в пользу ООО "Альтернатива СПб" 1230780 руб. 74 коп. долга, 56428 руб. 59 коп. процентов, 20000 руб. судебных издержек и 17951 руб. 05 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка