АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 года Дело N А56-5645/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Филиппов А.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарук М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Московский государственный университет экономики, статистики и информатики" о взыскании 2 483 руб. 26 коп. задолженности при участии от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился,

установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной связи «Ростелеком» (далее - Ростелеком) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики статистики и информатики» (далее - Университет) 2 483 руб. 26 коп. задолженности за оказанные услуги связи.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание не явился представить ответчика, отзыв на иск не представил. Уведомление о времени и месте судебного заседания направленное ответчику им получено.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело принято с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, адресом места нахождения ответчика является: г. Москва, ул. Нежинская, д. 7.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В связи с тем, что местом нахождения ответчика является город Москва, дело подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 35, 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Передать дело N А56-5645/2010 по иску тткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Московский государственный университет экономики, статистики и информатики" о взыскании 2 483 руб. 26 коп. задолженности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка