АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2010 года Дело N А56-8580/2010

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльбек М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО «ПЕТРОСТРОЙТРЕСТ» ответчик: 2000 Отделение Морской Инженерной Службы о взыскании 249935 руб. 30 коп., при участии

- от истца: Маркиной Л.В., действующей по доверенности N 251/04 от 14.01.10,

- от ответчика: Плугина В.В., действующего по доверенности N 17 от 12.01.10,

установил:

закрытое акционерное общество «ПЕТРОСТРОЙТРЕСТ» просит взыскать с 2000 Отделения Морской Инженерной службы задолженность в размере 249935 руб. 30 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом по договору N 74/07 от 01.12.07. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск признал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в основном судебном заседании в первой инстанции, учитывая, что о его проведении стороны были извещены определением суда от 24.02.10 (л.д. 1). Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 01.12.07 стороны заключили договор N 74/07 (л.д.7). В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из п.1.2 заключенного сторонами 01.12.07 договора следует, что ЗАО «ПЕТРОСТРОЙТРЕСТ» приняло на себя обязательство по техническому обслуживанию инженерных систем и оборудования здания N 1 военного городка N 45 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Мичуринская, д.1 а ответчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ, согласно п.2.1 договора в соответствии со сметами составила 249935 руб. 30 коп.

Из представленных истцом материалов следует, что работы в соответствии с договором, им выполнены и приняты ответчиком по акту N 12 от 31.12.07 на общую сумму 249935 руб. 30 коп. без замечаний (л.д.31).

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Согласно ст.2.3 договора сторон, ответчик обязался осуществить расчет с истцом после принятия работ, что им сделано не было, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ЗАО «ПЕТРОСТРОЙТРЕСТ» в сумме 249935 руб. 30 коп. Доказательств обратного суду не представлено.

Наличие задолженности перед истцом подтверждено актом сверки расчетов от 19.03.10 (л.д. 49); ответчик пояснил в судебном заседании, что представленный истцом акт составлен именно в связи со спорным договором.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ответчиком нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ. Ссылка ответчика на отсутствие финансирования из федерального бюджета не может служить основанием к освобождению его от принятых на себя по договору обязательств. Поэтому у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 249935 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 9999 руб. 00 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с 2000 Отделения Морской Инженерной службы в пользу закрытого акционерного общества «ПЕТРОСТРОЙТРЕСТ» задолженность в размере 249935 руб. 30 коп. и госпошлину 9999 руб. 00 коп., всего 259934 рубля 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка