• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2010 года Дело N А56-4332/2010



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльбек М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «САНТЕХМОНТАЖ»

ответчик: Санкт-Петербургское ГУЗ «Городская больница N 38 имени Н.А.Семашко» о взыскании 385600 руб. 00 коп., при участии

- от истца: Князева А.Г. действующего по доверенности без номера от 10.01.10,

- от ответчика: Говоруха В.В., действующей по доверенности N 175 от 17.01.10,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ» просит взыскать с Санкт-Петербургского государственного учре6ждения здравоохранения «Городская больница N 38 имени Н.А.Семашко» задолженность в размере 385600 руб. 00 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом по государственному контракту N 35 от 15.12.08. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск признал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в основном судебном заседании в первой инстанции, учитывая, что о его проведении стороны были извещены определением суда от 27.02.10 (л.д. 1). Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 15.12.08 стороны заключили государственный контракт N 35 (л.д.7). В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из п.1.2 заключенного сторонами 15.12.08 контракта следует, что ООО «САНТЕХМОНТАЖ» приняло на себя обязательство по выполнению работ по текущему ремонту блока вспомогательной службы в соответствии со сметой, вырезке суши по адресу: Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, а ответчик - принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ, согласно п.3.1 контракта составила 385600 руб. 00 коп.

Из представленных истцом материалов следует, что работы в соответствии с договором, им выполнены и приняты ответчиком по акту от 20.12.08 на общую сумму 385600 руб. 00 коп. без замечаний (л.д.37, 95).

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Согласно ст.3.2 контракта сторон, ответчик обязался осуществить оплату выполненных истцом работ после их принятия, что им сделано не было. Доказательств обратного суду не представлено.

Наличие задолженности перед истцом подтверждено актом сверки расчетов от 15.03.10 (л.д.107); ответчик пояснил в судебном заседании, что представленный истцом акт составлен именно в связи со спорным контрактом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что СПб ГУЗ «Городская больница N 38 имени Н.А.Семашко» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ. Ссылка ответчика на отсутствие денежных средств не может служить основанием к освобождению его от принятых на себя по контракту обязательств. Поэтому у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 385600 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 9212 руб. 00 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Городская больница N 38 имени Н.А.Семашко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ» задолженность в размере 385600 руб. 00 коп. и госпошлину 9212 руб. 00 коп., всего 394812 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Э.С.Закржевская



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-4332/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 апреля 2010

Поиск в тексте