АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2010 года Дело N А56-4682/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Аванти" ответчик: ООО «ДОМОТЕХНИКА» о взыскании 772784руб. 59коп. при участии:

- от истца: представитель Дедюхин В.В., по доверенности от 25.02.2010;

- от ответчика: не явился;

установил:

ООО «Аванти» обратилось в суд с иском к ООО «ДОМОТЕХНИКА» о взыскании 1061700руб. 50коп., в том числе 902039руб. 50коп. задолженности по оплате товара поставленного по товарной накладной от 10.11.2008 N 1069 в соответствии с договором поставки от 23.06.2008 б/N и 159661руб. 00коп. договорной неустойки за просрочку платежа за период с 06.02.2009 по 31.12.2009.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уменьшил исковые требования до 772784руб. 59коп., из которых 614827руб. 00коп. - основной долг и 157957руб. 59коп. - пени за период с 07.02.2009 по 21.04.2010.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений на иск не представил. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассматривается по материалам дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 03.12.2009 (л.д. 1).

Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, участвующего в деле, суд установил следующее:

Между сторонами заключен договор поставки от 23.06.2008 б/N, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства принимать и оплачивать поставленный истцом товар.

Во исполнение условий заключенного договора истец осуществил ответчику поставку товара на общую сумму 1782039руб. 50коп., что подтверждается товарной накладной от 10.11.2008 N 1069 (л.д. 18-19).

В соответствии с п. 6.3 договора оплата товара производится покупателем после приемки товара по накладной в срок не позднее 60 календарных дней с даты приемки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в договоре.

Истец, ссылаясь на то, что полученный товар оплачен ответчиком частично, задолженность в размере 614827руб. 00коп. не погашена, обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с правилами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Полученный товар оплачен ответчиком частично, задолженность в размере 614827руб. 00коп. ответчиком до настоящего времени не погашена.

Пунктом 2.2.1 договора установлено, что за нарушение порядка оплаты товара, указанного в п. 6.3 договора, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом правомерно начислены пени за период с 07.02.2009 по 21.04.2010 в размере 157957руб. 59коп.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, заявленные требования не оспорил, на сверку расчетов не явился.

Требования истца по праву и по размеру обоснованы материалами дела, и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 3161руб. 31коп. госпошлины, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ДОМОТЕХНИКА» в пользу ООО "Аванти" 614827руб. 00коп. долга и 157957руб. 59коп. пеней, а также 20455руб. 69коп. госпошлины.

Выдать ООО "Аванти" справку на возврат из федерального бюджета 3161руб. 31коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка