• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2010 года Дело N А56-176/2010



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федуновой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Краусс+" ответчик ООО "ПРОМСТРОЙИМПЕКС" о взыскании 195795руб. 43коп. при участии стороны не явились, уведомлены надлежащим образом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Краусс+" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙИМПЕКС" о взыскании 195795руб. 43коп., из которых 177184руб. 54коп., 18610 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассматриваемое дело было передано по подсудности из Арбитражного суда Кировской области в связи с тем, что ответчик находится в Санкт-Петербурге.

Определением от 16.02.2010 истцу было предложено представить доказательства направления ответчику копии искового заявления по адресу: 196650, Санкт-Петербург, Колпино, пр. Ленина, д.1. Судом также было направлено определение об отложении дела по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Сведения об адресе местонахождения ответчика на дату рассмотрения дела в Едином государственном реестре юридических лиц не изменились. Иных сведений об адресе местонахождения ответчика суду не представлено.

Поскольку дело принято к производству Арбитражным судом Кировской области с соблюдением требования пункта 1 статьи 126 АПК РФ, в соответствии со статьей 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, исковое заявление поступило в Арбитражный суд Кировской области 09.11.2009, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11.01.2010, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В период с 18.09.2008 по 01.11.2008 истцом была осуществлена поставка товара ответчику, что подтверждается товарными накладными (л.д. 12-28), которые были частично оплачены, задолженность составила 177184 руб. 54 коп., доказательств оплаты суммы задолженности не представлено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом начислены процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 18610 руб. 89 коп. Расчет судом проверен, признан правильным, обоснованным и соответствующим закону.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии дела к производству истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙИМПЕКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Краусс+" 195795руб. 43коп., из которых 177184руб. 54коп., 18610руб. 89коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙИМПЕКС" в доход федерального бюджета 5415руб. 90коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья
Васильева Н.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-176/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 апреля 2010

Поиск в тексте