• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2010 года Дело N А56-11951/2010



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 33293 руб. 00 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен (кв. 53884)

- от ответчика: не явился, извещен (кв. 53885)

установил:

Открытое акционерное общество «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» (далее - ОАО «СК «Прогресс-Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - ответчик) о взыскании компенсационной выплаты в размере 33293 руб. 00 коп.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили. Ответчик письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон.

Изучив представленные в дело материалы, суд установил.

В результате ДТП, произошедшего 17.04.2007 в Санкт-Петербурге с участием автомобилей: «Дэу Матиз», г.н. К 434 УТ 98, под управлением Таранина Д.Д., и «Ниссан», г.н. М 773 ОР 98, под управлением Ламохиной А.С., были причинены повреждения автомобилю «Дэу Матиз», г.н. К 434 УТ 98.

Указанный автомобиль был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору серии 0105 N 074644 от 05.05.2006.

Виновником данного ДТП была признана водитель Ламохина А.С., управлявшая автомобилем «Ниссан», г.н. М 773 ОР 98, что подтверждается Постановлением ОГИБДД Центрального района Санкт-Петербурга от 17.04.2007 по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по договору ОСАГО (полис ААА N 0292990091) в ЗАО «Северо-Западная Страховая Компания».

Истец, признав данный случай страховым, по счетам N СПС-09554 Е от 31.05.2007 и N СПС-10256 Е от 11.07.2007, выставленным ООО «Маравия», выплатил страховое возмещение в общей сумме 33293 руб. 00 коп. путем оплаты стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Данный факт подтверждается платежными поручениями от 29.06.2007 N 7745 и от 23.12.2008 N 25138.

В связи с изложенным у истца возникло право требования, установленное статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к страховой компании, застраховавшей ответственность причинителя вреда.

Поскольку Приказом ФССН N 459 от 10.10.2008 у ООО «Северо-Западная Страховая Компания» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец предъявил настоящее требование к ответчику на основании подпункта «б» части 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон).

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 и статьями 19, 20 Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Приказом Федеральной службы страхового надзора России N 459 от 10.10.2008 у ООО «Северо-Западная Страховая Компания» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Кроме того, судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2010 по делу N А56-2727/2009 должник - ООО «Северо-Западная страховая Компания» признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Для возникновения у потерпевшего права на получение компенсационной выплаты вследствие применения к страховщику процедуры банкротства или в случае отзыва у страховщика лицензии не требуется обращение за возмещением вреда непосредственно к лицу, ответственному за его причинение.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 1072, 1079 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» компенсационную выплату в размере 33293 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Васильева Н.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-11951/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 апреля 2010

Поиск в тексте