АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2010 года Дело N А56-9174/2010
Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2010
Решение изготовлено в полном объеме 23.04.2010
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Константиновой Е.В.( )( ) ознакомившись с исковым заявлением ООО "БалтЭкострой"
к Федеральное государственное учреждение Выборгская квартирно-эксплуатационная часть района о взыскании задолженности в размере 499.990 руб. при участии
от истца - Федотовой Е.В. (доверенность от 14.04.2010)
от ответчика - не явился (уведомлен 11.03.2010, имеется ходатайство) установил:
ООО " БалтЭкоСтрой " (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению Выборгская квартирно-эксплуатационная часть района (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 499.990 руб. по государственному контракту N 17/09 от 21.09.2009 года, а также 14.999 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Истец требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания 11.03.2010.2010, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск не оспаривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.
Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен государственный контракт на выполнение работ N 17/09 от 21.09.2009 (л.д. 6-8), в соответствии с которым Истец обязуется выполнить работы по погрузке и выгрузке твердого топлива (угля), а Ответчик обязан принять и оплатить выполненные работы.
В соответствии с п. 3.1 контракта, стоимость предусмотренных договором работ составила 499.990 руб.
Предусмотренные договором работы выполнены Истцом в полном объеме, окончательная стоимость выполненных работ, что подтверждается актом N 1 от 28.10.2009 (л.д. 9), подписанным сторонами без замечаний. В материалах дела имеется акт сверки подписанный обеими сторонами (л.д. 11).
Согласно п.п. 3.2 и 3.4 контракта оплата производится за счет бюджетного финансирования, в течение 5 банковских дней со дня получения счет-фактуры.
Поскольку оплата не была произведена в установленный срок, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отсутствие бюджетного финансирования не может являться основанием для освобождения от оплаты за выполненные и принятые ответчиком работы.
Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Федерального государственного учреждения Выборгская квартирно-эксплуатационная часть района в пользу ООО «БалтЭкоСтрой» задолженность по контракту в размере 499.990 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.999 руб. 80 коп.
Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Е.В.Константинова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка