• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2010 года Дело N А56-2922/2010



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. при участии

- от истца: Стукаловой В.А. по дов. от 01.01.2010, N 564

- от ответчика: не явились рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАСО «ЭРГО Русь» к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 34610 руб. 30 коп.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 34610 руб. 30 коп., в том числе 26675руб. 29 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая и 7935руб. 01 коп. неустойки, предусмотренной статьей 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В результате ДТП, произошедшего 27.05.2008, было повреждено транспортное средство, принадлежащее Казаковой С.А., застрахованное истцом по договору добровольного страхования транспортного средства.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2008 года ДТП произошло по вине водителя Дроженниковой О.А., допустившей нарушение Правил дорожного движения в РФ, чья ответственность на момент ДТП была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ААА N 0454617041).

В результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб в размере 28661руб., составляющий стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых частей, что подтверждается материалами дела, а именно: счетом СТО, заказ-нарядом.

На основании заявления о наступлении страхового случая и страхового акта истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 28661руб., что подтверждается платежным поручением от 05.02.2009 N 1700.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП, которая была получена ответчиком 19.05.2009.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истцом в материалы дела представлен расчет износа деталей (16,75%), согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила - 26675руб.29 коп.

Рассмотрев заявленные требования истца в сумме 26675,29руб., арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ.

Расчет выплаченного страхового возмещения истцом составлен в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорен.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию 7935руб. 01 коп. - неустойки за 194 дня просрочки.

Доказательств возмещения убытков, альтернативного расчета, возражений на иск, ответчик суду не представил.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование»» в пользу ЗАСО "ЭРГО-Русь" 26675руб. 29коп. - сумму страхового возмещения, 7935руб. 01 коп. - неустойки и 1384руб. 41коп. - расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу



Судья
Сергиенко А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-2922/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 апреля 2010

Поиск в тексте