• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2010 года Дело N А56-87645/2009



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БалттрансСервис» к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Лакокраска» о взыскании 22908 руб.06 коп. при участии

- от истца: представителя Макаровой Е.С. по доверенности от 03.03.2010 N 14

- от ответчика: представитель не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БалттрансСервис» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Лакокраска» 22908 руб.06 коп. неустойки за нарушение срока поставки товара по договору от 10.04.2009 N В-8.2.09/БТРМ-10/04-03 и спецификации к нему от 10.04.2009 N 7855-РЭН-БТРС-09.

ЗАО «Торговый Дом «Лакокраска» в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:

В соответствии с договором от 10.04.2009 N В-8.2.09/БТРМ-10/04-03 и спецификацией к нему от 10.04.2009 N 7855-РЭН-БТРС-09 ответчик взял на себя обязанность по поставке в срок до 10.05.2009 товара стоимостью 69313 руб.87 коп. (с НДС).

В установленный срок товар поставлен не был.

Ответчиком не представлено отзыва на иск, доказательств, опровергающих доводы истца о нарушение условий договора.

Ответчиком не соблюдены требования ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Договором от 10.04.2009 N В-8.2.09/БТРМ-10/04-В (п.13.1) предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки - 0,5 процента от стоимости непоставленной продукции за каждый день просрочки.

Начисленная истцом ко взысканию неустойка составляет более 33 процентов от суммы непоставленного товара, является несоразмерной последствиям нарушения, и подлежат снижению до 10000 руб.00 коп. на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Лакокраска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БалттрансСервис» 10000 руб.00 коп. неустойки и 916 руб. 34 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Ю.Н.Звонарева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-87645/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 апреля 2010

Поиск в тексте