АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2010 года Дело N А56-3367/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Швецовой Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "БАЛТСТРОЙ" ответчик: ООО "Строительная компания "СКИФ" о взыскании 194125руб. при участии

- от истца: Коробков В.А. - протокола N 1 общего собрания учредителей от 05.04.2007 и приказ N 1 от 17.04.2007 о назначении ген директора по 16.04.2010

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ООО "БАЛТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Строительная компания "СКИФ" о взыскании 194125руб. задолженности.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за истечением срока хранения почтового уведомления в отделении почты, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с актами N 123 от 11.08.2009, N 124 от 11.08.2009, N 127 от 13.08.2009, N 137, N 138, N 139 от 24.08.2009, N 143 от 31.08.2009, N 160 от 08.09.2009, N 229 от 28.10.2009 и сменными рапортами с 05.08.2009 по 08.08.2009, с 10.08.2009 по 12.08.2009, с 14.08.2009 по 15.08.2009, 17.08.2009 по 21.08.2009, с 25.08.2009 по 26.08.2009 и от 05.09.2009 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 248887руб. 50коп., представив ответчику дорожно-строительную технику с экипажем и выполнив свои обязательства, связанные с передачей этой техники с предоставлением услуг по ее управлению и технической эксплуатации.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги за период с августа 2009 года по октябрь 2009 года, вследствие чего образовалась задолженность в размере 194125руб., что подтверждается актами оказанных услуг, сменными рапортами и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Строительная компания "СКИФ" в пользу ООО "БАЛТСТРОЙ" задолженность в размере 194125руб. и расходы по госпошлине 5382руб. 50коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка