АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2010 года Дело N А56-3233/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ЭКСПЕРТЭКОЛОГИЯ" ответчик: ООО "Лаки Краски" о взыскании 282909руб. 96коп. при участии:

- от истца: представитель Фетисов А.В., по доверенности от 08.07.2009;

- от ответчика: не явился;

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 282909руб. 96коп., в том числе 275786руб. 40коп. задолженности по оплате товара поставленного по товарной накладной от 25.06.2009 N 9-1347 в соответствии с договором поставки от 26.05.2009 N 60/09 и 7123руб. 56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 13.01.2010.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений на иск не представил. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассматривается по материалам дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 28.01.2010 (л.д. 1). Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, участвующего в деле, суд установил следующее:

Между сторонами заключен договор поставки от 26.05.2009 N 60/09, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства принимать и оплачивать поставленный истцом товар - профессиональную химию для строительства и ремонта под торговой маркой «NEOMID», а также осуществлять комплекс работ по продаже товара.

Во исполнение условий заключенного договора истец осуществил ответчику поставку товара на общую сумму 303104руб. 24коп., что подтверждается товарной накладной от 25.06.2009 N 9-1347 (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 4.2 договора окончательное погашение первой партии товара определено сторонами не позднее 30.09.2009.

Истец, ссылаясь на то, что полученный товар оплачен ответчиком частично, задолженность в размере 275786руб. 40коп. не погашена, обратился с претензией к ответчику, а затем в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с правилами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Полученный товар оплачен ответчиком частично, задолженность в размере 275786руб. 40коп. ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, заявленные требования не оспорил.

Истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 13.01.2010, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Требования истца по праву и по размеру обоснованы материалами дела, и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 309, 310, 395, 516 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Лаки Краски" в пользу ООО "ЭКСПЕРТЭКОЛОГИЯ" 275786руб. 40коп. долга и 7123руб. 56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7158руб. 20коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка