• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 апреля 2010 года Дело N А56-68719/2009



Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым О.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОСАО"Ингосстрах" ответчик: ЗАО "Страховая группа"Спасские Ворота" о взыскании 50200 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее - Истец, ОСАО"Ингосстрах") обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО "Страховая группа"Спасские Ворота" (далее - Ответчик, ЗАО "СГ "Спасские Ворота") 50200 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 31.10.2007 г.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Ответчик возражает, ссылаясь на то, что Истец произвел страховую выплату в нарушение условий договора добровольного страхования, что лишает его права требования в порядке суброгации. Подробно аргументы изложены в отзыве на л.д. 46.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

31 октября 2007 г. в 12 час. 30 мин. В Санкт-Петербурге на ул. Народная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием а/м «Хундай», г.р.н. Н 901 НУ 98, под управлением Петрова Е.А. и а/м «Вольво», г.р.н. С 078 КА 47, под управлением Фурмянова И.В.

В результате ДТП был поврежден автомобиль «Хундай», принадлежащий Петрову Евгению Александровичу.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 31 октября 2007 г., ДТП произошло вследствие нарушения п.п. 10.1 ПДД РФ водителем Фурмяновым Ильей Дмитриевичем, управлявшим автомобилем «Вольво», г.р.н. С 078 КА 47.

Согласно договору страхования NАС 4953286 автомобиль Хундай, г.р.н. Н 901 НУ 98 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах». В результате наступления страхового случая, застрахованный автомобиль получил технические повреждения.

Согласно счета N4519 от 23.12.2007 г. ООО «Элан-Моторс СПб», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хундай», г.р.н. Н 901 НУ 98 составляет 50200 руб.

Согласно Платежному поручению N99080 от 29.01.2008г. страховое возмещение составило 50200 руб.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем Вольво, г.р.н. С 078 КА 47 на момент причинения вреда была застрахована в ЗАО "СГ "Спасские Ворота" (полис ААА 0422659669).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. N1035 от 26.02.2009 г.).

До настоящего времени претензия Ответчиком не удовлетворена.

Из представленных по делу документов нарушений Истцом условий договора добровольного страхования при выплате страхового возмещения не установлено.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец перечислил в бюджет РФ 2006 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховая группа "Спасские Ворота" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 50200 руб. страхового возмещения и 2006 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Бойко А.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-68719/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 апреля 2010

Поиск в тексте