• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2010 года Дело N А56-3052/2010



Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Золотаревой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Линдстрем", ответчик: ООО "ИЗОТЕРМ", о взыскании задолженности, при участии:

от истца - Королева М.В., доверенность от 13.05.2009 N 164, паспорт,

от ответчика - не явился,

установил:

Закрытое акционерное общество «Линдстрем» (далее - истец, ИНН 7815024550) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Изотерн» (далее - ответчик, ИНН 7840362009) задолженности по договору от 31.10.2006 N 22333 в размере 29970 рублей 12 копеек, компенсации за расторжение договора в размере 97402 рублей 86 копеек, компенсации за невозвращенную одежду в размере 63787 рублей 56 копеек.

Истец поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что сверка расчетов сторонами не проведена, указав, что договор расторгнут.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания: копия определения, направленная ответчику арбитражным судом по адресу, указанному в договоре и подтверждённому материалами дела, возвращена в связи с отсутствием адресата. Ответчик возражений против исковых требований не представил; в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора об услугах по уходу за предоставленной в пользование рабочей одеждой от 31.10.2007 N 33601 (далее - договор) истец обязался предоставлять ответчику рабочую одежду, принадлежащую ему на праве собственности, за плату во временное пользование, а также принял на себя обязательства по оказанию услуг доставки, стирки, ремонта, замены изношенной рабочей одежды, используемой по ее прямому назначению.

Согласно разделу 9 договора сумма оплаты определяется количеством используемой одежды и ценой ее обслуживания, указанной в приложении 2, оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в рублях, срок оплаты оказанных услуг составляет 14 дней с даты выставления счета.

В соответствии с условиями договора истец в период с 27.01.2008 по 20.04.2008 оказал ответчику предусмотренные договором услуги стоимостью 29970 рублей 12 копеек, что подтверждается направлявшимися ответчику актами сдачи-приемки работ по договору от 27.01.2008, от 24.02.2008, от 22.03.2008, от 20.04.2008 (л.д.23, 25, 28, 31). Поскольку доказательства предъявления ответчиком письменных претензий по качеству оказанных услуг в течение двух недель с момента отправки счета, счета-фактуры и акта, подтверждающего оказание услуг, услуги считаются оказанными в полном объеме и без замечаний (пункт 9.6 договора). Документы, подтверждающие уплату имеющейся задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые определены в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Пунктом 12.3 договора предусмотрено, что истец вправе расторгнуть договор без предварительного уведомления в случае, если ответчик не оплачивает света в установленный срок: в данном случае истец вправе потребовать от ответчика компенсацию в сумме, равной стоимости обслуживания по договору за двенадцать месяцев. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств договор расторгнут в одностороннем порядке 28.11.2008 исходящим письмом N 18792, истцом начислена компенсация в размере 97402 рублей 86 копеек.

Также истцом согласно условиям раздела 2 приложения 3 к договору в связи с прекращением действия договора начислена компенсация за невозвращенную одежду, предоставленную ответчику во временное пользование, стоимость которой составляет 63787 рублей 56 копеек (л.д.36,38).

Расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Платежным поручением от 29.12.2009 N 5272 истцом уплачена государственная пошлина в размере 5323 рублей 21 копейки. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЗОТЕРМ» в пользу закрытого акционерного общества «Линдстрем»:

денежные средства в размере 191160 рублей 54 копеек, в том числе задолженность за оказанные услуги в размере 29970 рублей 12 копеек, компенсацию за расторжение договора в размере 97402 рублей 86 копеек, компенсацию за невозвращенную одежду в размере 63787 рублей 56 копеек;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 5323 рублей 21 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Золотарева Я.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-3052/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 апреля 2010

Поиск в тексте