• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2010 года Дело N А56-11958/2010



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлов П.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Желтые страницы" ответчик: ЗАО "СТИЛПЛАСТ" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Масальская Ю.Н., доверенность от 01.02.2010,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

ООО "Желтые страницы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО "СТИЛПЛАСТ" (далее - овтетчик) о взыскании задолженности в размере 44 934 рублей 40 копеек по договору-счету N Z81Р135084 от 26.06.2008 (далее - договор-счет) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 956 рублей.

Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 44 934 рублей 40 копеек, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказался. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 26.06.2008 был заключен договор-счет N Z81Р135084. В соответствии с условиями договора-счета истец обязался оказать услуги по публикации рекламных и/или информационных объявлений в изданиях истца, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и опубликовал объявление ответчика на страницах справочника 736, 868, 1206 и 1214 (л.д. 13-16).

Согласно п. 2.1 договора-счета ответчик обязался заплатить сумму услуг в течение 10 банковских дней с даты подписания договора-счета. Однако ответчик нарушил условия договора-счета и не оплатил услуги, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 44 934 рублей 40 копеек.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "СТИЛПЛАСТ" в пользу ООО "Желтые страницы" задолженность в размере 44 934 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
П.Л.Михайлов



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-11958/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 апреля 2010

Поиск в тексте