АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2010 года Дело N А56-83029/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ООО "СтройСпектр" ответчик: ООО "Управление строительных работ 107" о взыскании 560 725руб. 25коп. при участии от истца: представитель Власов А.С. (дов. от 16.10.2009г.) от ответчика: представитель Кузякин Д.Л. (дов. от 09.12.2009г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСпектр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление строительных работ 107" (далее - ответчик) о взыскании 378 276руб. 45коп. задолженности по оплате работ о договору субподряда N10-08 от 10.10.2008г. и 182 448руб. 45коп. пени за просрочку платежа.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор субподряда N10-08 от 10.10.2008г., в соответствии с условиями которого истец, субподрядчик по договору, обязался выполнить комплекс работ по погружению железобетонных свай сечения 35х35 см одиночных длиной 16м.п. в количестве 424 шт. (6784м.п.) и составных длиной 17м.п. в количестве 58шт. (986м.п.), всего в количестве 7770м.п. на объекте строительства ПС 330 кВ «Центральная» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Днепропетровская, д.10, стоимость которых подрядчик (ответчик) обязался оплатить на условиях договора.

Стоимость работ по договору согласована сторонами протоколом согласования договорной цены, являющемся неотъемлемой частью договора, и составляет 3 020 516руб. 80коп., исходя из расчета 325руб. за 1м.п. одиночной сваи и 360руб. за 1м.п. составной сваи.

Кроме того, в соответствии с п.2.2 договора подрядчик компенсирует субподрядчику затраты по перевозке оборудования на объект в размере 50 760руб.

Таким образом, общая договорная цена составляет 3 071 276руб. 80коп.

В соответствии с п.4.1 договора, подрядчик производит оплату выполненных работ в течение 5 банковских дней с момента получения денежных средств от генподрядчика на основании актов КС-2 и КС-3 и выставленных субподрядчиком счетов-фактур в срок не позднее 25 числа каждого месяца или по окончании работ.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, копии которых представлены в материалы дела. Замечаний по качеству, объему и срокам выполнения работ ответчиком заявлено не было.

Таким образом, факт выполнения работ и их сдача-приемка ответчику истцом доказано, что является основанием для взыскания стоимости принятых работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, момент возникновения обязанности по оплате работ обусловлен предоставлением счетов-фактур и получением денежных средств ответчиком от генподрядчика.

Доказательств наступления указанных условий и, тем самым, начала просрочки оплаты работ истцом не представлены, что исключает удовлетворение иска в части взыскания пени за просрочку платежей.

Вместе с тем, само право требования по оплате принятых работ подлежит судебной защите в виде взыскания задолженности за работу.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО «Управление строительных работ 107» в пользу ООО «СтройСпектр» 378 276руб. 45коп. задолженности и 9 065руб. 54коп. расходов по госпошлине.

2. В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка