• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2010 года Дело N А56-5782/2010



Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рублевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркишовой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Комплексный Аутсорсинг Бизнес Процессов" ответчик: ООО "Сеть магазинов "Веста" о взыскании 554708 руб. 45 коп. при участии

- от истца: Крецу В.А., доверенность N 1 от 01.02.2010;

- от ответчика: не явился, извещен, уведомления N 39031, N 39032.

установил:

Истец - ООО "Комплексный Аутсорсинг Бизнес Процессов" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - ООО "Сеть магазинов "Веста" о взыскании 554708 руб. 45 коп., в том числе 528968 руб. 16 коп. - основной задолженности, 25740 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в соответствии с требования ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, мотивированный отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и отсутствием возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:

1 января 2009 года между ЗАО «СПАК» (Поставщик) и ООО «Сеть магазинов «Веста» (Покупатель) был заключен договор поставки продовольственных товаров N299-С/09 с протоколом разногласий к нему от 01.01.2009г. (далее - Договор поставки).

В соответствии с указанным договором Поставщик обязался поставлять, а Покупатель обязался принимать и оплачивать полученный товар. Ассортимент, количество и цены согласовывались сторонами при оформлении заказа и указывались в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью Договора поставки. Факт поставки товара Поставщиком (ЗАО «СПАК») и выставления им требований об уплате подтверждается накладными и счетами-фактурами, подписанными ответчиком (л.д. 31-66).

Согласно п.3.2 протокола разногласий к Договору поставки Покупатель (ООО «Сеть магазинов «Веста») обязан оплачивать полученный товар в течение 21 (Двадцати одного) календарного дня с момента его приемки. Покупатель (ООО «Сеть магазинов «Веста») принял товар, поставленный Поставщиком (ЗАО «СПАК») согласно его заявок (Покупателя), но полностью не оплатил, тем самым нарушил свои обязательства, предусмотренные п.3.2 Договора поставки, допуская просрочки оплаты полученного товара.

На 18.08.2009г. задолженность Покупателя (ООО «Сеть магазинов «Веста») по оплате поставок товара, полученного от Поставщика (ЗАО «СПАК»), составляла 528.968 руб. 16 коп.

Указанная сумма задолженности подтверждается подписанными сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.08.2009г.

30.09.2009г. Поставщик (ЗАО «СПАК»), направил в адрес Покупателя (ООО «Сеть магазинов «Веста») претензию N373 с требованием оплатить задолженность по договору поставки.

Претензия получена ответчиком 06.10.2009г., однако задолженность по поставкам товара не погасил.

15 декабря 2009 года между ЗАО «СПАК» (Цедент) и ООО «Комплексный Аутсорсинг Бизнес Процессов» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору поставки продовольственных товаров N03/09 (далее - Договор уступки), в соответствии с которым ЗАО «СПАК» уступило ООО «Комплексный Аутсорсинг Бизнес Процессов» право (требование) к ООО «Сеть магазинов «Веста» по договору поставки продовольственных товаров от 01.01.2009г. N299-С/09 с протоколом разногласий от 01.01.2009г. в размере 551.139,50 руб., из них:

- 528 968,16 руб. - стоимость переданного Покупателю (ООО «Сеть магазинов «Веста») и неоплаченного товара (с учетом НДС) по договору поставки продовольственных товаров от 01.01.2009г. N299-С/09.

- 22 171,34 руб. - штрафные проценты за просрочку оплаты товара по договору поставки продовольственных товаров от 01.01.2009г. N299-С709 (рассчитаны в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента).

При этом договором цессии предусмотрено, что право требования общества переходит к истцу в объеме и на условиях, существующих в момент заключения настоящего соглашения об уступке права требования.

17.12.2009г. ответчик был извещен истцом о состоявшейся уступке права требования по договору поставки продовольственных товаров от 01.01.2009г. N299-С/09 с протоколом разногласий к нему от 01.01.2009г.

23.12.2009г. Уведомление получено ООО «Сеть магазинов «Веста», однако свою задолженность перед ООО «Комплексный Аутсорсинг Бизнес Процессов» не погасило.

15 января 2010 года Истец направил Ответчику претензию N6 на сумму 551.139 руб.50 коп., однако до настоящего времени ответ не получен и задолженность Ответчиком не погашена.

Однако указанная претензия истца была оставлена ответчиком без ответа, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем ( плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены, не представлены доказательства оплаты спорной суммы задолженности. Ответчиком сумма задолженности не оспаривается ни по праву, ни по размеру. Доказательств, опровергающих исковые требования истца в соответствии со ст. 65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 528968 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25740 руб. 29 коп. так же подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчета истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 г (дата оплаты по договору) по 03.02.2010 г. (дата составления расчет) составила 25740 руб. 29 коп. Расчет проверен судом и признан обоснованным и по размеру и по праву.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины исходя из суммы иска в размере 16094 руб.17 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с - Общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Веста" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комплексный Аутсорсинг Бизнес Процессов" 554708 руб. 45 коп., в том числе 528968 руб. 16 коп. - основной задолженности и 25740 руб. 29 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16094 руб.17 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Рублева Л.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-5782/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 апреля 2010

Поиск в тексте