• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2010 года Дело N А56-4611/2010



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономаревой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании 199 004 руб. 32 коп., при участии

- от истца: представитель Набатова К.С. по доверенности от 10.12.2009;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - Банк, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» (далее - Кооператив, Ответчик) о взыскании 199 004 руб. 32 коп. задолженности по Кредитному договору N 063500/0621, в том числе:

- 168 000 руб. 00 коп. основного долга;

- 14 098 руб. 85 коп. пени по основному долгу;

- 1 129 руб. 46 коп. пени по просроченным процентам;

- 15 776 руб. 02 коп. просроченные проценты.

Кооператив, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Определением от 05.02.2010 суд назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, с согласия истца, рассмотрел спор в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по существу.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Возражений на иск от ответчика не поступило.

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 01.11.2006 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - Банк, Кредитор) и СКПК «Возрождение» заключен Кредитному договору N 063500/0621, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 600 000 руб. 00 коп. (пункт 1.2 Договора), что подтверждается мемориальным ордером N 30 от 01.11.2006, выпиской по счету за 01.11.2006, расходным кассовым ордером N 627351 от 01.11.2006.

Заем согласно пункту 1.5 Договора предоставлялся на срок до 26 октября 2009 года.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 12% годовых, начисление процентов осуществляется ежемесячно по состоянию на 20 число (включительно) текущего месяца, срок уплаты начисленных процентов устанавливается не позднее 25 числа текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом проценты уплачиваются одновременно с погашением суммы основного долга.

В нарушение условий обязательства, ответчиком до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены, причитающиеся проценты не уплачены.

Статьей 7 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо обязательства по Кредитному договору Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), при этом:

- пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору;

- пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы;

- пени начисляется и уплачивается в размере двойной действующей в соответствующий момент времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2009 с СКПК «Возрождение» в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по Кредитному договору N 063500/0621 от 01.11.2006 было взыскано 48 205 руб. 16 коп., из которых 48 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 205 руб. 16 коп. - пеней за просрочку уплаты основного долга. Сумма просроченной задолженности была взыскана за период с 26.02.2009 по 01.04.2009.

При этом, с апреля 2009 года и по настоящее время Заемщик не выполнял свои обязательства по Кредитному договору N 063500/0621 от 01.11.2006, что повлекло начисление процентов за пользование кредитными средствами, и пеней за просрочку платы основного долга.

Претензия Банка от 02.12.2009, направленная в адрес заемщика, последним была оставлена без ответа и без удовлетвоерния.

По состоянию на 25.12.2009 образовалась задолженность, состоящая из:

- 168 000 руб. 00 коп.- основного долга;

- 14 098 руб. 85 коп. - пеней, начисленных на сумму основного долга;

- 1 129 руб. 46 коп. - пеней, начисленный на сумму просроченных процентов;

- 15 776 руб. 02 коп. - просроченных процентовы.

Требования Банка о взыскании указанной суммы долга в соответствии с положениями статей 810, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями Кредитного договора, как подтвержденные материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала 168000 руб. 00 коп. задолженности, 14 098 руб. 85 коп. пеней, начисленных на сумму основного долга, 1 129 руб. 46 коп. пеней по просроченным процентам, 15 776 руб. 02 коп. просроченных процентов, всего 199 004 рубля 32 копейки, и 5 480 руб. 09 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Лилль В.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-4611/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 апреля 2010

Поиск в тексте