• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2010 года Дело N А56-82353/2009



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания - Пономаревой Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Агроин» к ООО «Жоговское» о взыскании 5 736 000 руб. 00 коп., при участии от истца: представитель Чухлеб А.Н. по доверенности от 02.02.2010; от ответчика: представитель Макаров А.В. по доверенности от 01.02.2010;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроин» (далее - ООО «Агроин», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жоговское» (далее - ООО «Жоговское», Ответчик) о взыскании 5 550 000 руб. 00 коп. задолженности и 186 000 руб. 00 коп. - пеней, а всего 5 736 000 руб. 00 коп. по договорам займа, заключенным в августе - сентябре 2008 года.

В судебном заседании истцом предъявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 5 194 500 руб. 00 коп. основного долга и 1 066 862 руб. 00 коп. пеней.

Истец, в соответствии с представленным Актом сверки расчетов по состоянию на 01.04.2010, подписанным уполномоченными лицами, заявил об уменьшении суммы исковых требований до: 5 061 000 руб. 00 коп. - по основному долгу и 1 041 764 руб. 00 коп.- по пеням.

Уменьшение суммы иска принято судом к рассмотрению.

Ответчиком обоснованных возражений на иск не представлено.

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании, в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Агроин» и ООО «Жоговское» 18.08.2008 заключен Договор N 1 процентного займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 900 000 руб. 00 коп. (пункт 1.1 Договора), что подтверждается платежным поручением N2 от 20.08.2008, срок возврата займа - 18.08.2009.

28.08.2008 между сторонами заключен Договор N 3 процентного займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 300 000 руб. 00 коп. (пункт 1.1 Договора), что подтверждается платежным поручением N5 от 29.08.2008, срок возврата займа - 28.08.2009.

09.09.2008 между сторонами заключен Договор N 4 процентного займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 350 000 руб. 00 коп. (пункт 1.1 Договора), что подтверждается платежным поручением N7 от 10.09.2008, срок возврата займа - 09.09.2009.

16.09.2008 между сторонами заключен Договор N 5 процентного займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 900 000 руб. 00 коп. (пункт 1.1 Договора), что подтверждается платежным поручением N16 от 16.09.2008, срок возврата займа - 16.09.2009.

17.09.2008 между сторонами заключен Договор N 6 процентного займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 900 000 руб. 00 коп. (пункт 1.1 Договора), что подтверждается платежным поручением N17 от 18.09.2008, срок возврата займа - 17.09.2009.

23.09.2008 между сторонами заключен Договор N 8 процентного займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 300 000 руб. 00 коп. (пункт 1.1 Договора), что подтверждается платежным поручением N20 от 24.09.2008, срок возврата займа - 23.09.2009.

29.09.2008 между сторонами заключен Договор N 9 процентного займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 1 350 000 руб. 00 коп. (пункт 1.1 Договора), что подтверждается платежным поручением N22 от 30.09.2008, срок возврата займа - 29.09.2009.

21.10.2008 между сторонами заключен Договор N 10 процентного займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 1 350 000 руб. 00 коп. (пункт 1.1 Договора), что подтверждается платежным поручением, срок возврата займа - 21.10.2009.

Согласно пункту 1.2 Договора N 1, Договора N 3, Договора N 4, Договора N 5, Договора N 6, Договора N 8, Договора N 9, Договора N 10 за пользование денежными средствами заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 11% годовых от суммы займа за весь период использования денежных средств. Проценты за пользование заемными средствами начисляются ежемесячно и подлежат уплате по окончании срока займа, а при досрочном возврате займа - одновременно с возвратом суммы займа.

В нарушение условий обязательства ответчик по Договору N 1 не возвратил сумму займа и не уплатил проценты, по состоянию на 01.04.2010 задолженность составляет 999 000 руб. 00 коп.

По Договору N 3 ответчик частично погасил задолженность в сумме 133 500 руб.00 коп., оставшаяся сумма задолженности составляет 199 500 руб. 00 коп.

По Договору займа N 4 после предъявления иска ответчик погасил задолженность в полном объеме.

По Договору займа N 5 по состоянию на 01.04.2010 задолженность составляет 999 000 руб. 00 коп.

По Договору займа N 6 по состоянию на 01.04.2010 задолженность составляет 999 000 руб. 00 коп.

По Договору займа N 8 по состоянию на 01.04.2010 задолженность составляет 333 000 руб. 00 коп.

По Договору займа N 9 по состоянию на 01.04.2010 задолженность составляет 1 498 500 руб. 00 коп.

По Договору займа N 10 по состоянию на 01.04.2010 задолженность составляет 166 500 руб. 00 коп.

Претензии с требованием вернуть суммы займа и суммы процентов по указанным Договорам, направленные в адрес заемщика, последним оставлены без ответа и без удовлетворения.

Пунктом 4.1 Договора N 1, Договора N 3, Договора N 4, Договора N 5, Договора N 6, Договора N 8, Договора N 9, Договора N 10 предусматривается, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата полученной суммы займа, он обязан уплатить Займодавцу пени из расчета 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма процентов в соответствии с пунктом 4.1 Договоров по состоянию на 01.04.2010 составила:

- по Договору N 1 - 229 770 руб. 00 коп.;

- по Договору N 3 - 37 506 руб. 00 коп.;

- по Договору N 5 - 200 799 руб. 00 коп.;

- по Договору N 6 - 199 800 руб. 00 коп.;

- по Договору N 8 - 64 602 руб. 00 коп.;

- по Договору N 9 - 281 718 руб. 00 коп.;

- по Договору N 10 - 27 639 руб. 00 коп.

По состоянию на 06.04.2010 - дату рассмотрения иска, образовалась общая задолженность состоящая из 5 061 000 руб. 00 коп. основной задолженности по Договорам и 1 041 764 руб. 00 коп. неустойки.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований истца в соответствии с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 167-171, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жоговское» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агроин» 5 061 000 руб. 00 коп. задолженности, 1 041 764 руб. 00 коп. пени за неисполнение денежного обязательства и 40 180 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска - отказать.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Лилль В.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-82353/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 апреля 2010

Поиск в тексте