АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2010 года Дело N А56-66684/2009



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Стандарт" ответчик: ОАО "Перспектива" о взыскании 5 016 986руб. при участии от истца: представитель Дегтяренко В.А. (дов. от 02.11.2009г.) от ответчика: представитель Ликандрова Я.В. (дов. от 10.07.2009г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Перспектива" (далее - ответчик) о взыскании 2 915 422руб. задолженности по оплате товара по договору N70/08 от 22.09.2008г. и 2 101 564руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 15 февраля 2010 года принято заявленное истцом уточнение размера исковых требований в связи с тем, что сторонами произведен зачет взаимных требований и перерасчетом суммы неустойки до 2 7557062руб. 91коп. задолженности по оплате товара по договору N70/08 от 22.09.2008г. и 2 261 279руб. 09коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик не отрицая наличие задолженности в размере предъявленного в иске, просит отказать во взыскании пени, ссылаясь на непредставление счетов-фактур, предусмотренных договоров для оплаты работ.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора N70/08 от 22.09.2008г., истец осуществил в адрес ответчика отгрузку строительных товаров: щебня гранитного песка карьерного на общую сумму 11 637 789руб.

Факт получения указанного товара подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на товарных накладных, копии которых представлены в материалы дела.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.486 ГК РФ, оплату полученного товара произвел частично в размере 7 762 202руб., что подтверждается платежными поручениями, копии которых представлены в материалы дела. Таким образом, задолженность составляет 2 915 422руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Актом сверки расчетов от 05.11.2009г. ответчик подтвердил задолженность в размере 2 755 708руб. 91коп., которая подлежит взысканию.

В соответствии с п.3.2 договора, окончательный расчет за проданный товар производится покупателем (ответчиком) в течение 5-ти банковских дней с момента отгрузки товара и надлежащего оформления необходимых документов (предоставления счета-фактуры).

Доказательства исполнения указанной обязанности истцом не представлены, а, соответственно, момента начала течения просрочки, что исключает взыскание за нее пени.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ОАО «Перспектива» в пользу ООО «Стандарт» 2 755 706руб. 91коп. задолженности и 25 278руб. 53коп. расходов по госпошлине.

2. В остальной части в иске - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Кузнецов М.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка