АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 года Дело N А56-80875/2009



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Золотарева Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец ООО "ГАРАНТ", ответчик ООО "Зеленая страна", о взыскании задолженности, при участии:

от истца - Полюх О.В., доверенность от 01.09.2009 N 128, паспорт,

от ответчика - Дубограй С.В., доверенность от 10.01.2010 N 190/10, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ИНН 7807043301, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Зеленая страна» (ИНН 7838375258, далее - ответчик) задолженности по договору подряда от 01.04.2008 N 240 в размере 195200 рублей и пени в размере 52337 рублей 60 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«1. В процессе примирительных процедур Сторонами установлено следующее:

1.1. 01.04.2008 между Истцом и Ответчиком был заключен договор подряда N 240 (далее - «Договор подряда»).

1.2. По состоянию на дату подписания мирового соглашения, задолженность ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТРАНА» перед Истцом составляет 195 200 (Сто девяносто пять тысяч двести) рублей с учетом НДС18%.

1.3. Сумма начисленной Истцом на 27.02.2010 года неустойки, предусмотренной пунктом 5.3 Договора подряда, составила 75670 (Семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

1.4. Сумма расходов, затраченная Истцом на услуги юриста составляет 10 000 (Десять тысяч) руб.

1.5. Размер государственной пошлины, уплаченной Истцом по иску, составляет 7117,40 (Семь тысяч сто семьдесят) рублей 40 коп.

2. В связи с решением Сторон о мирном урегулировании спора, Ответчик принимает на себя следующие обязательства.

2.1. Ответчик обязуется в срок до 10 мая 2010 года перечислить на расчетный счет Истца:

2.1.1. 195 200 (Сто девяносто пять тысяч двести) рублей в счет оплаты задолженности по Договору подряда;

2.1.2. 40 000 (Сорок тысяч) рублей в счет исполнения обязательств по уплате неустойки.

2.2. Ответчик также обязуется в срок до 10 мая 2010 года перечислить на расчетный счет истца 3 558,7 (Три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 70 коп. в качестве компенсации Истцу 50% расходов по государственной пошлине, уплаченной в связи с обращением в суд.

3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от следующих требований к ответчику:

3.1. От требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 (Десять тысяч) руб.;

3.2. От требования о взыскании неустойки в сумме, превышающей 40 000 (Сорок тысяч) рублей;

4. Истец - ООО «ГАРАНТ» - подписанием настоящего Мирового соглашения заявляет об отсутствии других претензий к Ответчику, вытекающих из Договора подряда.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в срок до 10 мая 2010 года, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму, указанную в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, а также на неустойку в размере 90000 (Девяносто тысяч) рублей.

6. Мировое соглашение, не исполненной добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом».

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 139-141, частью 3 статьи 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение подписано представителями сторон, полномочия которых проверены судом, не противоречит закону и иным нормативным актам и из текста мирового соглашения не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Платежными поручениями от 30.10.2009 N 826 от 27.02.2010 N 466 уплачена государственная пошлина в размере 7117 рублей 40 копеек. В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ половина подлежащей уплате по делу государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд, в случае утверждения мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета. На основании пункта 2.2 мирового соглашения и в соответствии с пунктом 4 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь частью 4 статьи 110, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» и обществом с ограниченной ответственность «ЗЕЛЕНАЯ СТРАНА» на следующих условиях:

«1. В процессе примирительных процедур Сторонами установлено следующее:

1.1. 01.04.2008 между Истцом и Ответчиком был заключен договор подряда N 240 (далее - «Договор подряда»).

1.2. По состоянию на дату подписания мирового соглашения, задолженность ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТРАНА» перед Истцом составляет 195 200 (Сто девяносто пять тысяч двести) рублей с учетом НДС18%.

1.3. Сумма начисленной Истцом на 27.02.2010 года неустойки, предусмотренной пунктом 5.3 Договора подряда, составила 75670 (Семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

1.4. Сумма расходов, затраченная Истцом на услуги юриста составляет 10 000 (Десять тысяч) руб.

1.5. Размер государственной пошлины, уплаченной Истцом по иску, составляет 7117,40 (Семь тысяч сто семьдесят) рублей 40 коп.

2. В связи с решением Сторон о мирном урегулировании спора, Ответчик принимает на себя следующие обязательства.

2.1. Ответчик обязуется в срок до 10 мая 2010 года перечислить на расчетный счет Истца:

2.1.1. 195 200 (Сто девяносто пять тысяч двести) рублей в счет оплаты задолженности по Договору подряда;

2.1.2. 40 000 (Сорок тысяч) рублей в счет исполнения обязательств по уплате неустойки.

2.2. Ответчик также обязуется в срок до 10 мая 2010 года перечислить на расчетный счет истца 3 558,7 (Три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 70 коп. в качестве компенсации Истцу 50% расходов по государственной пошлине, уплаченной в связи с обращением в суд.

3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от следующих требований к ответчику:

3.1. От требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 (Десять тысяч) руб.;

3.2. От требования о взыскании неустойки в сумме, превышающей 40 000 (Сорок тысяч) рублей;

4. Истец - ООО «ГАРАНТ» - подписанием настоящего Мирового соглашения заявляет об отсутствии других претензий к Ответчику, вытекающих из Договора подряда.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в срок до 10 мая 2010 года, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму, указанную в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, а также на неустойку в размере 90000 (Девяносто тысяч) рублей.

6. Мировое соглашение, не исполненной добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 3558 рублей 70 копеек, уплаченной платежными поручениями от 30.10.2009 N 826 от 27.02.2010 N 466.

3. Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.



Судья
Золотарева Я.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка