АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2010 года Дело N А56-92288/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья: Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарь Храпоненков Д.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО «Форт»

ответчик: ООО «ЭДВАНС-С» о взыскании 4460 руб. при участии

- от истца: Панин С.А. (доверенность от 30.03.2010)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ЗАО «Форт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЭДВАНС-С» о взыскании 4460 руб. задолженности по договору субподряда N 04/08-з от 09.01.2008, а также 2950 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец отказался от требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный частичный отказ от иска отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствии в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Исследовав материалы дела и заслушав доводы истца, суд установил следующее.

По договору N 04/08-з от 09.01.2008 истец обязался выполнить предусмотренные договором работы, а ответчик обязался их принять и оплатить в размере 4460 руб.

Работы по данному договору на сумму 4460 руб. истцом выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актом приемки выполненных работ N 34 (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Согласно пункту 1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ ЗАО «Форт» от иска в части взыскания с ООО «ЭДВАНС-С» 2950 руб. расходов на оплату услуг представителя. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО «ЭДВАНС-С» в пользу ЗАО «Форт» 4460 руб. задолженности по договору субподряда N 04/08-з от 09.01.2008 и 500 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка