• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2010 года Дело N А56-95122/2009



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минасяном С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Арис-Карт СПб"

ответчик: ООО "Внешавтотранс-Брянск Плюс" о взыскании 491686руб. 11коп. при участии

- от истца: Максимов М.Н. - по доверенности б/н от 26.03.2010

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ООО "Арис-Карт СПб" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Внешавтотранс-Брянск Плюс" о взыскании 573813руб. 80коп., в том числе 532127руб. 69коп. задолженности и пени 41686руб. 11коп.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 26.01.2010, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 450000руб. и ходатайство истца согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом удовлетворено.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

01.07.2009 стороны заключили договор поставки N 1657, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставить нефтепродукты, ответчик должен был принять и оплатить товар.

По товарным накладным (л.д. 16, 18-21, 26, 28, 30-32, 35-36, 39-40, 43, 46-48, 51-52,55-56, 58, 61-65, 6, 70) истец поставил ответчику товар на общую сумму 532127руб. 69коп.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 488, 516, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 4 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставки, вследствие чего имеет перед истцом задолженность в размере 450000руб., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.5договора истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени в размере 0,2% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, что составило 41686руб. 11коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Внешавтотранс - Брянск Плюс" в пользу ООО "Арис - Карт СПб" задолженность в размере 450000руб., пени 41686руб. 11коп. и расходы по госпошлине 12238руб. 14коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-95122/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 апреля 2010

Поиск в тексте