АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2010 года Дело N А56-1315/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Швецовой Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский научный центр "Прикладная химия" ответчик: ОАО "НПО Энергомаш им. академика В.П.Глушко" о взыскании 137433руб. 73коп. при участии

- от истца: Ронжтна Н.А. - по доверенности б\н от 13.01.2009

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ФГУП "Российский научный центр "Прикладная химия" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "НПО Энергомаш им. академика В.П.Глушко" о взыскании 137433руб. 73коп., в том числе 131436руб. 60коп. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и 5997руб. 13коп. неустойки.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 02.02.2010, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

01.04.2007 стороны заключили договор N ДУИ\04-07ВК на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 5 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, вследствие чего за период с февраля 2009 года по август 2009 года образовалась задолженность в размере 131436руб. 60коп.

Однако, задолженность в размере 131436руб. 60коп. погашена ответчиком в полном объеме после предъявления иска в арбитражный суд согласно платежному поручению N 8 от 03.02.2010, следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности размере 131436руб. 60коп. противоречат ст.ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.3договора истцом правомерно начислена неустойка исходя из размера процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 9% за каждый день просрочки платежа, что составило 5997руб. 13коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО "НПО Энергомаш им. академика В.П.Глушко" в пользу ФГУП "Российский научный центр "Прикладная химия" неустойку в размере 5997руб. 13коп. и расходы по госпошлине 4248руб. 67коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка