• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 апреля 2010 года Дело N А49-6495/2007

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ», г. Москва, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2010 г. по делу NА49-6495/2007 (судья Н.М. Захарова) по иску ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ», г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Банарюку Андрею Ивановичу, г. Пенза, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ», г. Москва, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2010 г. по делу NА49-6495/2007.

Однако в нарушение требований п. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, либо его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 184, 184, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ», г. Москва, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2010 г. по делу NА49-6495/2007 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы к 07 мая 2010 г., а именно:

представить подписанную заявителем либо его представителем апелляционную жалобу.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Дело будет рассматриваться под

     председательством
судьи
Серовой Е.А.
Судья
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А49-6495/2007
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 апреля 2010

Поиск в тексте