ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2009 года Дело N А65-2148/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «ДиАл-Строй», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2009 года по делу N А65-2148/2009 (судья Юшков А.Ю.),

по иску ООО «ДиАл-Строй», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, к ООО «ПО «КОМЗ», г. Казань, Республика Татарстан,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО «Мастер-М», г. Казань, Республика Татарстан,

о взыскании задолженности по договору в размере 352 884 руб. 86 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДиАл-Строй», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2009 года по делу NА65-2148/2009.

При этом заявителем нарушены требования, предусмотренные п. 3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу ООО «Мастер-М», г. Казань, Республика Татарстан, участвующему в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ООО «ДиАл-Строй», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, по делу N А65-2148/2009 оставить без движения.

2.Предложить заявителю апелляционной жалобы предоставить документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу ООО «Мастер-М», г. Казань, Республика Татарстан, участвующему в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3.Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо предоставить в канцелярию суда до 24 июля 2009 года включительно.

4.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка