• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2010 года Дело N А72-16740/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия «Сантеплотехсервис», Ульяновская область, р.п. Николаевка, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2010 г. по делу N А72-16740/2009 (судья Леонтьев Д.А.) по иску муниципального предприятия «Сантеплотехсервис», Ульяновская область, р.п. Николаевка, к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, с участием третьих лиц Администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение», Ульяновская область, р.п. Николаевка, Администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Ульяновская область, Николаевский район, с. Головино, Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение», Ульяновская область, Николаевский район, с. Никулино, Администрации муниципального образования «Поспеловское сельское поселение», Ульяновская область, Николаевский район, с. Тат.Сайман, об обязании сделать перерасчет потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.п. 2 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п. 12 и п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение суда уплачивается в размере 2000 руб. по реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, сч. N 4010181020000001001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Кроме того в нарушение п.п. 3 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2010 года об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия «Сантеплотехсервис», Ульяновская область, р.п. Николаевка, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2010 г. по делу N А72-16740/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы к 29 марта 2010 г., а именно:

подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Дело будет рассматриваться под

     председательством
судьи
Селиверстовой Н.А.
Судья
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-16740/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 марта 2010

Поиск в тексте