• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2010 года Дело N А55-15811/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Строительная Инициатива плюс», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2010 г. по делу NА55-15811/2009, принятое по заявлению ООО «Строительная Инициатива плюс» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, г. Самара, при участии в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара,

о признании недействительным ненормативно-правового акта налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ООО «Строительная Инициатива плюс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2010 г. по делу NА55-15811/2009 подана с нарушением требований пункта 5 части 1 и пунктов 1 - 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию апелляционной жалобы. В апелляционной жалобе не указан печень прилагаемых к ней документов, к жалобе не приложены копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары и Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий полномочия директора ООО «Строительная Инициатива плюс» Сигаева И. В.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Строительная Инициатива плюс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2010 г. по делу NА55-15811/2009 оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок 01 апреля 2010 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
В.С.Семушкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-15811/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 марта 2010

Поиск в тексте